Постанова № 57718645, 17.05.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1840/16-п

Номер провадження 3/629/249/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛозівськоїОДПІ ГУ ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, яка працює продавцем в магазині ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул.. Південна,12, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, якій відповідно до т.. 63 Конституції України, ст.. 268 КупАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 155-1 ч. 1 КупАП, -

в с т а н о в и в :

28.04.2016 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Харківській області

ОСОБА_3 при перевірці магазину, розташованого за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул..Комінтерну,1А, яке належить ФОП ОСОБА_2, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку застосування РРО у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, чим порушено п.1,2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.95 р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, в звязку з чим відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.04.2016року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 739300 про адміністративне правопорушення від 28.04.2016 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП,суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, так як вона в протоколі про адміністративне правопорушення просить розглядати справу без її участі.

Дїї ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обставин,що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,тому вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 155-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.,перерахувавши на р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривен 60копійки (одержувач коштів:Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук