Ухвала суду № 57718210, 11.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
640/17272/15-к
Номер документу
57718210
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/17272/15-к

н/п 1-кс/640/3857/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Ткаченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого 1-го ВКР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Ткаченко Миколи Володимировича, по кримінальному провадженню № 32015220000000168 від «10» вересня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

06.05.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 1-го ВКР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Ткаченко М.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Стасевським А.С., про надання тимчасового доступу до оригіналів бухгалтерських та податкових документів ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, по взаємовідносинам з ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247, а також документів щодо подальшої реалізації придбаних у ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247 товарів (робіт, послуг) за період з 01.10.2012 року по 01.10.2015 року, а саме: накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт (послуг), товарно-транспортні накладні, довіреності, витяги з банківських виписок, касові документи, сертифікати якості на товар, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, вул. Фонвізіна, буд. 19, 61068, м. Харків, вул.Польова, 12-А.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи використовуючи реквізити та документи ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» (код 38386247), при митному оформленні завезених на територію України товарів за штучно заниженими цінами, по митним деклараціям від 10.06.2014 №500060001/2014/019821, від 14.06.2014 №500060001/2014/020425 та від 15.06.2014 №500060001/2014/020441 в порушення пункту 2 частини 2 статті 52, п. 1 ч.1 ст. 279 Митного кодексу України пункту 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України, відповідно до Закону України від 19.09.2013 №584-VII «Про митний тариф України», пункту 187.8. статті 187 Податкового кодексу України, статті 278, частини 1 статті 293 Митного кодексу України, занизили податкові зобов'язання по ввізному миту та податку на додану вартість на суму 3,6 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави грошових коштів у особливо великих розмірах, що підтверджується актом перевірки №13/2015/20-40/38386247 від 06.07.2015.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що підприємство ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247, мало фінансово-господарські відносини з ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694 у період з 01.10.2012 року по 01.10.2015 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні фінансово-господарських документів ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, по взаємовідносинам з ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247, за період з 01.10.2012 року по 01.10.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, проведення криміналістичних, судово-економічних експертиз, почеркознавчих експертиз, проведення документальних перевірок, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, по взаємовідносинам з ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247, а також документів щодо подальшої реалізації придбаних у ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247 товарів (робіт, послуг) за період з 01.10.2012 року по 01.10.2015 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Представник ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, згідно якого вказується, що службові особи ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247, при митному оформленні товарів по митним деклараціям від 10.06.2014 №500060001/2014/019821, від 14.06.2014 №500060001/2014/020425 та від 15.06.2014 №500060001/2014/020441 в порушення пункту 2 частини 2 статті 52, п. 1 ч.1 ст. 279 Митного кодексу України пункту 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України, відповідно до Закону України від 19.09.2013 №584-VII «Про митний тариф України», пункту 187.8. статті 187 Податкового кодексу України, статті 278, частини 1 статті 293 Митного кодексу України, занизили податкові зобов'язання по ввізному миту та податку на додану вартість на суму 3,6 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави грошових коштів у особливо великих розмірах.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у відношенні ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, слідчим не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що таке втручання в господарську діяльність ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694 є необґрунтованим та таким, що може порушити його законні права та обов'язки, а тому відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого 1-го ВКР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Ткаченко Миколи Володимировича, по кримінальному провадженню № 32015220000000168 від «10» вересня 2015 року, про надання тимчасового доступу до оригіналів бухгалтерських та податкових документів ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, по взаємовідносинам з ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247, а також документів щодо подальшої реалізації придбаних у ТОВ «ІНТЕРОПТ-ІМПОРТ» код 38386247 товарів (робіт, послуг) за період з 01.10.2012 року по 01.10.2015 року, а саме: накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт (послуг), товарно-транспортні накладні, довіреності, витяги з банківських виписок, касові документи, сертифікати якості на товар, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ «ІНТЕРОПТ-ПРЕМІУМ» код 33815694, вул. Фонвізіна, буд. 19, 61068, м. Харків, вул. Польова, 12-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57718210 ?

Документ № 57718210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57718210 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57718210 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57718210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57718210, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 57718210, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57718210 відноситься до справи № 640/17272/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/17272/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57718209
Наступний документ : 57718215