Постанова № 57718045, 16.05.2016, Зміївський районний суд Харківської області

621/851/16-п

3/621/226/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 прилуцького району Чернігівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в'їзд Мічуріна, б. 7, громадянина України, головного лікаря КЗОЗ Обласний туберкульозний санаторій "Занки", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2016 року державний інспектор з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Зміївського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні планової перевірки КЗОЗ Обласного туберкульозного санаторію "Занки" розташованого в с. Курортне Зміївського районного суду Харківської області виявив невиконання головним лікарем ОСОБА_1 вимог п. 22 припису №107 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 29.03.2013 року, врученого 29 березня 2013 року, відповідно до якого він був зобов'язаний розробити план приведення захисної споруди у готовність, підстава: п. 4.5.6 "Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях" Наказ МНС України від 15.08.2007 року №557.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, виявив готовність нести адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХАТгБ №050628/№30 від 22.04.2016 року, у якому викладено обставини правопорушення та містяться письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; даними припису №107 від 29.03.2013 року.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ЄДРПОУ 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: