Ухвала суду № 57717939, 16.05.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3809/13-к

1-в/639/908/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина Н.В.

при секретарі - Кузнецові М.І.,

за участю прокурора Беляєва О.А.

представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ставропольського краю Російської Федерації, росіянин, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працював до засудження різноробом на ТОВ «Мет-Альянс групп», проживає за адресою: м.Харків, пров.Путепровідний, 7, неодноразово судимий, засуджений 02.06.2014 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.2 ст.307, 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_2

В обґрунтування подання начальник інспекції посилається на те, що Жовтневим МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області 28.07.2014 року отримані для виконання копія вироку суду та розпорядження відносно засудженого із застосуванням ст. 75 КК України ОСОБА_2

ОСОБА_2 з 02.10.2014 року перебуває на обліку в Жовтневому МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області та у нього відібрана письмова підписка про те, що він ознайомлений із порядком відбування іспитового строку, та щодо покладених судом на нього обовязків.

Постановою інспектора від 02.10.2014 року, засудженому встановлений день явки на реєстрацію до КВІ - другий вівторок кожного місяця. Однак, засуджений не зявився на реєстрацію 08.09.2015 року, 13.10.2015 р.,10.11.2015 р., 08.12.2015 р., 12.01.2016 р., тобто протягом 5 місяців без поважної причини. Про необхідність явки до інспекції попереджався неодноразово. Згідно пояснень сусідів, за місцем мешкання н6е проживає.

Згідно даних адресно-довідкового бюро УМВС у Харківській області місцем реєстрації ОСОБА_2 є м.Харків, пров.Шляхопровідний, 7.

Внаслідок проведення першочергових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 встановити не вдалося. Однак, Жовтневим відділенням Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надано матеріали, які підтверджують виїзд засудженого ОСОБА_2 за межі України. Так, згідно довідки, ОСОБА_2 19.09.2015 року перетнув кордон та вибув до Російської Федерації. Рідні засудженого підтверджують дану інформацію.

Крім того, ОСОБА_2 порушив умови адміністративного нагляду. Відносно ОСОБА_2 04.01.2016 року порушено кримінальне провадження за ст.395 КК України.

В судовому засіданні начальник Жовтневого МРВ КВІ та прокурор підтримали подання, посилаючись на зазначені вище обставини, вважають, що ОСОБА_2 не виконав обовязки, покладені на нього судом згідно п.3,4 ст.76 КК України, а саме: змінив місце проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію, не зявляється на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в судові засідання також не зявляється, у звязку з чим прокурор просив суд оголосити засудженого ОСОБА_2 в розшук із зміною запобіжного заходу.

В судові засідання засуджений ОСОБА_2 неодноразово не зявлявся, ухвали суду від 23.02.2016 р., 01.03.2016 р., 14.03.2016 р. про привід засудженого ОСОБА_2 співробітниками Жовтневого відділення Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не виконані.

Суд, перевіривши доводи подання, заслухавши думку начальника інспекції, прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.06.2014 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, покладено наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Копія вироку направлена до Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для виконання за місцем проживання ОСОБА_2

Постановою від 02.10.2014 року, засудженому встановлений день явки на реєстрацію до КВІ - другий вівторок кожного місяця. Однак, засуджений не зявився на реєстрацію 08.09.2015 року, 13.10.2015 р.,10.11.2015 р., 08.12.2015 р., 12.01.2016 р., тобто протягом 5 місяців без поважної причини. Про необхідність явки до інспекції попереджався неодноразово. Згідно пояснень сусідів, за місцем мешкання н6е проживає.

Згідно даних адресно-довідкового бюро УМВС у Харківській області, місцем реєстрації ОСОБА_2 є м.Харків, пров.Шляхопровідний, 7.

Внаслідок проведення першочергових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 встановити не вдалося. Однак, Жовтневим відділенням Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надано матеріали, які підтверджують виїзд засудженого ОСОБА_2 за межі України. Так, згідно довідки, ОСОБА_2 19.09.2015 року перетнув кордон та вибув до Російської Федерації. Рідні засудженого підтверджують дану інформацію.

Крім того, ОСОБА_2 порушив умови адміністративного нагляду. Відносно ОСОБА_2 04.01.2016 року порушено кримінальне провадження за ст.395 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано іспитовий строк із направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обов'язки, встановлені п.3,4 ст.76 КК України, а саме: змінив місце проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію, не зявляється на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне оголосити у розшук засудженого ОСОБА_2 та обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.06.2014 року, яким його засуджено за ч.2 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.06.2014 року, яким його засуджено за ч.2 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: м.Харків, пров.Путепровідний, 7.

При затриманні засудженого ОСОБА_2 обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ХУВП № 27.

Виконання постанови доручити Жовтневому відділенню Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук засудженого ОСОБА_2 покласти на Жовтневий відділ Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Федюшин М.В.