Рішення № 5771768, 07.04.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-803/09р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Ковальовій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства « Красноармійський центр єдиного замовника » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2009р. позивач КП «КЦЄЗ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території, в обґрунтування якого зазначив, що квартира АДРЕСА_1 приватизована та належить ОСОБА_1 , в цій квартирі відповідач зареєстрований та проживає. Особистий рахунок відкритий на ім’я ОСОБА_1

Відповідно до п.п.4,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями “власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов’язані з утриманням будинку та прибудинкової території”, “власники квартир в багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за ремонт та обслуговування будинку”, а також відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, що також передбачено ст.151 ЖК України.

Відповідно до ст.20 ЗУ „Про житлово – комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов’язаних з отриманням житлово – комунальних послуг, що виникли з власної вини; за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно – технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини, а також своєчасно оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Відповідач користується квартирою і всіма послугами, наданими КП „КЦЄЗ”, але станом на 01.12.2008р. заборгованість по участі в витратах на утримання будинку та при будинкової території становить 517,72 грн. На неодноразові усні і письмові попередження з боку працівників КП „КЦЄЗ” відповідач не реагує, а тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у вказаній сумі .

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач до суду не з’явився, ст.76 ЦПК України виконана.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ст. 64 ЖК України ”наймач зобов’язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги”.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ст.151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності квартиру, зобов’язані провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, проживає і зареєстрований в ній.(а.с.5), користувався послугами, наданими КП „КЦЄЗ”, однак платежі за надані послуги, незважаючи на попередження КП „КЦЄЗ”(а.с.4) не робив, а тому сума заборгованості згідно особистого рахунку ОСОБА_1 № 43624 станом на 01.12.2008р. заборгованість по участі в витратах на утримання будинку та при будинкової території становить 517,72 грн.(а.с.6), таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. та держмито на користь держави – 51грн. оскільки рішенням Красноармійської міської ради № 5/21-5 від 12.12.2007р. позивач звільнений від сплати державного мита при поданні позову (а.с.8).

Керуючись ст.322 ЦК України, ст.151 ЖК України, ст.10 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “ Красноармійський центр єдиного замовника ” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” на р/р 26001060059380 у Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480 заборгованість в сумі 517(п’ятсот сімнадцять)грн.72 коп. та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а також держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: