Справа № 395/283/16-цПровадження № 2/395/138/2016 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про повернення позовної заяви
16 травня 2016 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1С.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2В.) про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
У березні 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119 ч.2 п.2, п.6, ч. 5 ЦПК України, оскільки:
- позовну заяву подано ОСОБА_1, тоді як у доданих до позовної заяви копій: свідоцтва про укладення шлюбу вказана ОСОБА_3фанівна, довідки, виданої виконкомом Костянтинівської сільради Новомиргородського району від 16.09.2016 року № 699 ця довідка була видана ОСОБА_4, заявка на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення подана до суду ОСОБА_4;
- у позовній заяві не зазначені докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги (факт реєстрації шлюбу з відповідачем; факт народження дитини; факт проживання доньки ОСОБА_5 окремо від подружжя; факт не ведення подружжям спільного господарства; факт наявності схильності відповідача до алкоголю; факт постійних конфліктів між подружжям).
Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України, і надано позивачу строк 5 (пять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
Як убачається з поштового повідомлення, яке надійшло до суду 11 травня 2016 року, позивачем 06.05.2016 року отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
16 травня 2016 року від позивача до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить суд залишити без розгляду позовну заяву та повернути її разом з матеріалами справи.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
суддя О. В. Лещенко
Судове рішення № 57717131, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/283/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: