Постанова № 57716982, 13.05.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
393/196/16-п
Номер документу
57716982
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 393/196/16-п

пров. 3/393/55/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Лісняк С.Ю.

прокурора Захожої О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка матеріали протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного із корупцією, складеного відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головою Спасівської сільської ради Новгородківського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, пов'язаного з корупцією, від 28.04.2016 року слідує, що рішенням першої сесії сьомого скликання Спасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області № 01 від 13.11.15р. визнано повноваження голови Спасівської ради ОСОБА_1.

24 грудня 2015 року на порядку денному другої сесії сьомого скликання Спасівської сільської ради Новгородківського району відповідно до регламенту розглядалось декілька питань серед яких було питання про умови оплати праці голови сільської ради.

24 грудня 2015 року Спасівською сільською радою прийнято рішення № 18 про умови оплати праці ОСОБА_1 та встановлено останньому преміювання щомісячно у розмірі 90% від посадового окладу, згідно положень ст. 26 Закону України ''Про місцеве самоврядування в Україні'' та постанов Кабінету Міністрів України: від 09.03.2006 року № 268 ''Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників аппарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів'', від 12.05.2007 року № 700 ''Про внесення змін до постанови № 268 від 09.03.2006 року'', та ''Положення про преміювання працівників виконавчого апарату Спасівської сільської ради на 2012-2016 роки''.

В роботі пленарного засідання другої сесії сьомого скликання Спасівської сільської ради Новгородківського району 24.12.2015 року приймали участь 12 депутатів вказаного органу місцевого самоврядування та ОСОБА_1 Під час сесійного розгляду питання про умови оплати праці голови сільської ради в діяльності ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів, а саме - суперечність між приватним інтересом особи та його службовими повноваженнями, що впливає на об'єктивність та неупередженість прийняття рішень під час виконання зазначених повноважень. Про даний конфлікт інтересів ОСОБА_1 не було повідомлено.

Таким чином, всупереч вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України ''Про запобігання корупції'' голова Спасівської сільської ради Новгородківського району ОСОБА_1 не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості уникнення конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність реального конфлікту інтересів колегіальний орган, в якому виник даний кофлікт інтересів, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дане правопорушення вчинене ним в зв'язку із недосконалим знанням законодавства України, зокрема у сфері запобігання корупції. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Прокурор під час розгляду протоколу висловив думку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ним вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України ''Про запобігання корупції'', тобто вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, так як його вина у скоєному правопорушенні повністю доведена.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України ''Про засади запобігання корупції'' та скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та обставини справи, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 28 Закону України ''Про запобігання корупції'', ст. ст. 40-1, 172-7, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 с. Спасове, вул. Зарубіна 57, Новгородківського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дружби 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, прокурору, направити УСБУ в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57716982 ?

Документ № 57716982 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57716982 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57716982 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57716982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57716982, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57716982, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57716982 відноситься до справи № 393/196/16-п

Це рішення відноситься до справи № 393/196/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57716845
Наступний документ : 57716990