Справа № 196/308/16-ц
№ провадження 2/196/242/2016
УХВАЛА
17.05.2016 смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
У попередньому судовому засіданні позивач та його представник - ОСОБА_2 свої вимоги підтримали в повному обсязі, пояснили, що будуть доводити їх доказами, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи, прохають призначити справу до судового розгляду та допитати в судовому засіданні в якості свідків: позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Не заперечують проти залучення до участі в даній справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".
Представник відповідача - Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнають.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи та слід допитати в судовому засіданні в якості свідків: позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки особи - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", тому суд вважає за потрібне залучити його до участі у зазначеній справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Керуючись ст.ст. 26, 35, 36, 130, 156, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", про визнання права власності за набувальною давністю, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка 02 червня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Допитати в судовому засіданні в якості свідків: позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання викликати сторони, третю особу, свідків.
Доказуванню підлягають всі обставини справи.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатком направити третій особі - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 57715777, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/308/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: