Рішення № 5771548, 05.05.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2-1448

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

при секретарі - Кушнаренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, суд

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, та стягнення додаткових витрат у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з 2001 року по 2004 рік проживала однією сім'єю з ОСОБА_2. Шлюб вони не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина- ОСОБА_3, про що Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за спільною заявою її та ОСОБА_2 було зроблено актовий запис в Книзі реєстрації народжень за НОМЕР_1 від 15.10.2002 року та було видано свідоцтво про народження дитини, в якому зазначено, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2. На сьогоднішній день вона з дочкою проживають самі, ніяких стосунків з відповідачем не підтримують, дитині потрібен постійний лікарський нагляд у зв'язку з тим, що у неї проблеми із зором. Не зважаючи на її неодноразові вимоги щодо матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач допомогу добровільно не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, та додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 100 грн. щомісяця, надавши пояснення, аналогічні вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання з'явився, проти позову не заперечував, пояснив, що дійсно матеріальну допомогу на утримання дитини він не надає, однак просив стягувати 1/6 частину усіх видів заробітку, оскільки постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 травня 2004 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Також не заперечував проти стягнення з нього додаткових витрат на лікування дитини у розмірі 100 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2. та необхідності їх задоволення, виходячи із натупних обставин:

Судовим розглядом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія І-КЕ НОМЕР_2, виданої Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ( а.с. 5), дитина постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивачки по справі ( а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 185 Сімейного Кодексу України, той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідач ОСОБА_2. від утримання своєї доньки ухиляється, про що пояснила суду позивачка та що не було спрастовано у судовому засіданні.

Таким чином, позов ОСОБА_1. про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання їх спільної доньки та стягнення додаткових витрат на лікування повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК Украины з ОСОБА_2. на користь держави підлягає стягненню судовий збір, а також відповідно до ст. 81 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,15,57,59,60, 61,208, 210, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183, 185,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який народився у м. Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працюючого ЧП „Шамрай", м. Кременчук вул.. 50 років СРСР, 29, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, а також додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з 08 лютого 2008 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень 50 копійок - одержувач коштів - УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134113 МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700008.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.