Ухвала суду № 57714929, 13.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/7018/2012

Провадження № 6/0203/92/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу від 26.10.2012 року, що видано у цивільній справі №0418/7018/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

у с т а н о в и в:

12 травня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу від 26.10.2012 року, що видано у цивільній справі №0418/7018/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу від 26.10.2012 року, що видано у цивільній справі №0418/7018/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 08 годину 40 хвилин 17 травня 2016 року.

Зобовязати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати боржнику представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян