Рішення № 57714520, 17.05.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
199/534/16-ц
Номер документу
57714520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/534/16-ц

(2/199/750/16)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25квітня2016 рокуАмур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2,про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні місяці 2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» звернулося до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 30.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого, відповідно до договору факторингу є ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ОСОБА_2уклали кредитний договір № 500448619, відповідно до умов якого відповідач отримала в кредит грошові кошти у сумі 19 296,00 грн.

Позивач зазначає, що ПАТ «Альфа-Банк» належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачеві вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти банку не сплатив, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 19 296,00 грн, за відсотками - 3 437,05 грн, по комісії - 10 871,80 грн, штраф - 2 400, 0 грн

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за кредитом у розмірі 19 296,00 грн, за відсотками - 3 437,05 грн, по комісії - 10 871,80 грн, штраф - 2 400, 0 грн, всього: 36 004,85 грн , а також судовий збір.

Представник позивача у судове засіданні не з'явився, до суду направив до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що30.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого, відповідно до договору факторингу, є ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 500448619, відповідно до умов якого відповідач отримала в кредит грошові кошти у сумі 19 296,00 грн.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ ««Дата Майнінг Груп» укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив фактору усі права грошової вимоги до боржників.

З матеріалів справи вбачається, що банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит у сумі 19 296,00грн, натомість відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, щомісячні платежі з повернення суми кредиту та нарахованих відсотків не здійснює, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 36 004,85 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 19 296,00 грн, за відсотками - 3 437,05 грн, по комісії - 10 871,80 грн, штраф - 2 400, 0 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позикодавець зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на те, що відповідач не виконує умови договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 36 004,85та судовий збір у розмірі 1 378,0 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 226-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ««Дата Майнінг Груп»» ( код ЄДРПОУ:35945570, рах: 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346) ) заборгованість за кредитним договором у сумі 36 004,85 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 19 296,00 грн, за відсотками - 3 437,05 грн, по комісії - 10 871,80 грн, штраф - 2 400, 0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ««Дата Майнінг Груп»» ( код ЄДРПОУ:35945570, рах: 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346) ) судовий збір в сумі 1 378,0грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Скрипник О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57714520 ?

Документ № 57714520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57714520 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57714520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57714520, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 57714520, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57714520 відноситься до справи № 199/534/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/534/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57714515
Наступний документ : 57714529