Справа № 461/3248/16-к
Провадження № 1-кс/461/2329/16
УХВАЛА
іменем України
16.05.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області Лапчук Н.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів -
в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області Лапчук Н.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140050003331 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області Лапчук Н.В., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Букаловського Р.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Пожарського, 15, із їх виїмкою, а саме до реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ДІ ТРЕЙ» код ЄДРПОУ 38408585 (юридична адреса: м.Київ, бул.Праці, 2/27).
Органом досудового розслідування встановлено, що 27.02.2015 року між ТзОВ «Меркурій- Цент» в особі директора ОСОБА_3 та ТзОВ «ДІ ЕНД ДІ ТРЕЙ» (ЄДРПОУ 38408585, юридична адреса: м. Київ, бул. Праці, 2/27) в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір оренди обладнання № 5678, згідно якого ТзОВ «ДІ ЕНД ДІ ТРЕЙ» було надано в оренду риштування (будівельні по комплектуючих згідно додатку № 1 до вказаного договору), загальною площею по проекції на фасад 935,90 м.кв., вартістю 479 935 грн. 08 коп. Строк договору оренди становив 31 день, а саме з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року.
Після закінчення строку договору оренди обладнання № 5678 від 27.03.2015, строки оренди були продовжені додатками А, Б, В, Г, Д, Е, Є. В загальному оренду обладнання було продовжено до 12.08.2015 року.
До 23.06.2015 року ТзОВ «ДІ ЕНД ДІ ТРЕЙ» здійснювалися проплати згідно договору. Однак з липня 2015 року грошові кошти за оренду риштування будівельні по комплектуючих згідно вищевказаного договору від ТзОВ «ДІ ЕНД ДІ ТРЕЙ» перестали поступати. Таким чином, своїми неправомірними діями ТзОВ «ДІ ЕНД ДІ ТРЕЙД» заподіяно матеріальні збитки ТзОВ «Меркурій центр» на загальну суму 225 747,20 гривень.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ДІ ТРЕЙ» зареєстроване як юридична особа, у процесі припинення не перебуває, та місцезнаходженням реєстраційної справи є відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
Слідчим суддею явка слідчого СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області Лапчук Н.В. була визнана обов'язковою, однак у призначені час та місце розгляду клопотання останній не з'явився. За таких підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП України у Львівській області Лапчук Н.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 57714029, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3248/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: