Справа 688/1544/16-ц
№ 2/688/433/16
Рішення
іменем України
(заочне)
16 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.
при секретарі - Кулеші Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НМХRFF18340047 від 11.06.2011 року ОСОБА_1 11.06.2011 року отримала кредит в розмірі 10242,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконувала, в зв'язку з чим станом на 23.02.2016 року допустила заборгованість у сумі 58729,48 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6021,26 грн., по процентах за користування кредитом 11,19 грн., по комісії 2253,24 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 50443,79 грн. З даної суми заборгованості виключається 18151,29 грн. - сума, яка була задоволена рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» м. Дніпродзержинська від 23.10.2012 року про стягнення з відповідача на користь Банку боргу за кредитним договором, тому різниця становить 40578,19 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 2028,91 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення.
Відповідач, будучи у встановленому законом порядку відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки не повідомила.
В зв'язку з неявкою відповідача, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно Заяви від 11.06.2011 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 11.06.2011 року був укладений договір № НМХRFF18340047, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 10242,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяці з 11.06.2011 року по 10.06.2013 року включно. Позичальник в свою чергу зобов'язалась повернути кредит, сплатити відсотки, винагороду, комісії, зазначені в Заяві та Умовах та правилах, надаючи банку кожного місяця починаючи з 11 по 16 число грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 529,72 грн. Цією ж заявою відповідач ствердила, що ознайомлена з Умовами та правилами надання споживчого кредиту.
Пунктом 1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. В разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності до п.п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості у відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні, а при порушенні клієнтом строків платежів по будь - якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості, що передбачено 2.4.5.1 та 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 23.02.2016 року її заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 6021,26 грн., по процентах за користування кредитом 11,19 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2253,24 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань 50443,79 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2028,91 грн., а всього 58729,48 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором № НМХRFF18340047 від 11.06.2011 року, укладеним між ПриватБанком та позичальником ОСОБА_1
Рішенням третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 23 жовтня 2012 року, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість по даному кредитному договору, яка станом на 24.09.2012 року становила 18151,29 грн. Таким чином розмір заборгованості станом на 23.02.2016 року, яку позивач просить стягнути, становить 43107,10 грн., з яких 40578,19 грн. заборгованість по тілу кредиту, процентах, пені, та 500 грн. фіксованого штрафу і 2028,91 грн. процентної складової штрафу.
За наведених обставин, вимоги позивача підлягають до задоволення, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.
В зв'язку з задоволенням позову до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором №НМХRFF18340047 від 11.06.2011 року: за кредитом, по процентах та комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 40578,19 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2028,91 грн., а всього 43107 (сорок три тисячі сто сім) грн. 10 коп., та 1378 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: В.А. Босюк.
Судове рішення № 57713931, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1544/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: