Дата документу 12.05.2016
Справа № 334/1722/16-п
Провадження № 3/334/443/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької роти ДПС СП1 ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10.03.2016 року о 21.00 год., ОСОБА_1, на вул..Шушенській, 44 в м.Запоріжжі керував автомобілем «ВАЗ 21154», державний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.03.2016 року № 2119, чим порушив п.2.9 а ПДР України. Велася відеофіксація порушення відеореєстратором «Focus».
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, згідно норм діючого законодавства. З заявою про слухання справи без його участі та з запереченнями на протокол про адміністравтине правопорцшення до суду не звертався, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності првопорушника.
Відповідно до п.1 роз. 5 «Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 842 від 10.07.2015р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.07.2015р. водії та інші особи, які керують транспортними засобами, стосовно яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (частина перша статті 266 КУпАП).
Відповідно до п.2.9 «А» ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
При визначені виду адміністративного стягнення для ОСОБА_1, суд враховує те, що правопорушник перебував під впливом наркотичних речовин, чим створював реальну загрозу для учасників дорожнього руху, тому, позбавлення прав керування транспортним засобом є достатнім та співрозмірним стягненням.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Строк покарання рахувати з 12.05.2016 року.
Виконання постанови доручити управлінню патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області.
Про виконання повідомити суд.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 на користь держави судовий збір (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 57711738, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1722/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: