Справа № 333/3246/15-ц
Пр.№2/333/337/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАТ-УКРАЇНА» в особі ліквідатора ТОВ «АКВАТ-УКРАЇНА» ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Таскомбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 16.05.2014 р. відкрито провадження у справі.
12.05.2016 р. у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі з наступних підстав.
З приводу спору між ПАТ «ТАСкомбанк», ОСОБА_3 та третьою особою: ТОВ Акварт-Україна в особі ліквідатора ТОВ Акварт-Україна ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно є рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2012 року по цивільній справі №2-3045/11, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю. Звернуто стягнення на предмети іпотеки, що належать ОСОБА_3, а саме: обєкт нерухомості (реєстраційний номер 6168034), трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, З, кв. 5, загальною площею 69,57 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м.; обєкт нерухомості (реєстраційний номер 19753324), нежитлове приміщення, № 1, літ. Ж,з, з загальною площею 124,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радистів, буд. 56, загальною площею 124,5 кв.м.; обєкт нерухомості (реєстраційний номер 19753789), нежитлового приміщення, №2, літ.з2-2, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радистів, буд. 56, загальною площею 39,2 кв.м., шляхом надання ПАТ ТАСкомбанк права продажу предмета іпотеки третій особі покупцеві. Грошові кошти отримані від реалізації предметів іпотеки спрямовано на погашення заборгованості ТОВ Акварт-Україна перед AT ТАСкомбанк за Кредитним договором № КР 64- 2007 від 24.09.2007 року в сумі 1 257 484 гривні 32 копійки. AT ТАСКОМБАНК надано право на отримання будь-яких документів, що необхідні для укладання договорів купівлі-продажу предметів іпотеки.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 06 серпня 2012р. рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2012 року було змінено. Позов ПАТ ТАСкомбанк задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КР 64-2007 від 24 вересня 2007 року, із змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди № 1 від 16 листопада 2007 року та Договору №2 від 2 липня 2008 року, укладеним між Акціонерним банком «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «ТАСкомбанк» та ТОВ «Акварт-Україна», звернено стягнення на предмети іпотеки, що належать ОСОБА_3: трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,57 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м.; нежитлове приміщення, №1, літ.Ж,з, загальною площею 124,5 кв.м і нежитлове приміщення, №2, літ.з 2-2, загальною площею
39,2кв.м, шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предметів іпотеки від свого імені третій особі на підставі договорів купівлі-продажу за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Оскільки рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 06 серпня 2012 року по цивільній справі №2-3045/11 за позовною заявою ПАТ «ТАСкомбанк» до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Акварт-Україна в особі ліквідатора, про звернення стягнення на майно набрало законної сили 06.08.2012 року, справа підлягає закриттю.
На підставі вищевказаного, просив суд закрити провадження по справі.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі з викладених підстав, посилаючись на те, що предметом спору по цивільній справі, по якій ухвалено відповідне рішення, є звернення стягнення на майно ОСОБА_3 та третьої особи ТОВ «Акварт-Україна» шляхом надання Банку права його продажу третій особі покупцевіна відміну від позовної заяви.
Так, предметом позовної заяви, яку на теперішній час розглядає суд, є звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 шляхом продажу наприлюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною,встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставіоцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадіїоцінки майна під час проведення виконавчих дій, що свідчить про відмінність від предмета позову по цивільній справі, по якій ухвалено відповідне рішення від 18.05.2012 року.
Крім того, посилається на те, що 24.06.2015 p. судом винесено ухвалу по даній цивільній справі про закриття провадження з підстав тотожності предмету і підстав позову.
03.11.2015 p. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.11.2015р. скасовано ухвалу суду про закриття провадження по справі із зазначених в ухвалі підстав, з тих підстав, що позивач звернувся до суду з іншим предметом позову.
Просив суд відмовити у задоволенні заяви.
Згідно з ч.2 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими же самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав.
З приводу спору між ПАТ «ТАСкомбанк», ОСОБА_3 та третьою особою: ТОВ Акварт-Україна в особі ліквідатора ТОВ Акварт-Україна ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно є рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2012 року по цивільній справі №2-3045/11, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю. Звернуто стягнення на предмети іпотеки, що належать ОСОБА_3, а саме: обєкт нерухомості (реєстраційний номер 6168034), трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, З, кв. 5, загальною площею 69,57 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м.; обєкт нерухомості (реєстраційний номер 19753324), нежитлове приміщення, № 1, літ. Ж,з, з загальною площею 124,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радистів, буд. 56, загальною площею 124,5 кв.м.; обєкт нерухомості (реєстраційний номер 19753789), нежитлового приміщення, №2, літ.з2-2, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радистів, буд. 56, загальною площею 39,2 кв.м., шляхом надання ПАТ ТАСкомбанк права продажу предмета іпотеки третій особі покупцеві. Грошові кошти отримані від реалізації предметів іпотеки спрямовано на погашення заборгованості ТОВ Акварт-Україна перед AT ТАСкомбанк за Кредитним договором № КР 64- 2007 від 24.09.2007 року в сумі 1 257 484 гривні 32 копійки. AT ТАСКОМБАНК надано право на отримання будь-яких документів, що необхідні для укладання договорів купівлі-продажу предметів іпотеки.
Проте, предметом позову, який на теперішній час знаходиться на розгляді суду, є звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 шляхом продажу наприлюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною,встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставіоцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадіїоцінки майна під час проведення виконавчих дій, що свідчить про відмінність від предмета позову по цивільній справі, по якій ухвалено відповідне рішення від 18.05.2012 року.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 209, 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 57711616, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3246/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: