25.09.2013
Справа № 331/7810/13-п
Провадження № 3/331/1628/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інваліда ІІІ-ї групи, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 вересня 2013 року, приблизно об 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у торговому залі супермаркету Ашан, розташованого по вулиці Запорізька, буд. 1-Б у м. Запоріжжі, вчинив дрібне викрадення чужого майна (автомобільна лампа 2 шт.) шляхом вільного доступу до товарів, розташованих на прилавку, чим спричинив вказаній юридичній особі матеріальну шкоду в сумі 30,25 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Окрім її визнання в судовому засіданні, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108623/1575 від 14.09.2013 року в сукупності з рапортом працівника міліції ОСОБА_2 від 14.09.2013 року, заявою інспектора відділу безпеки ГМ АШАН ОСОБА_3 від 14.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, доданими до матеріалів даної справи, розпискою інспектора відділу безпеки ГМ АШАН ОСОБА_3 від 14.09.2013 року про відповідальне зберігання товару та довідкою вартості від 14.09.2013 року.
Вислухав пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 268, 277 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави. (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стратій Є.В.
Судове рішення № 57711348, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/7810/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: