Постанова № 57711322, 01.08.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.08.2013

Справа № 331/5464/13-п

Провадження № 3/331/1154/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., за участю представника за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду генерального директора КП Водоканал, сімейний стан одружений, щодо осіб, які знаходяться на утриманні - відомості в матеріалах справи відсутні, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30 років ПеремогиАДРЕСА_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який обіймає посаду генерального директора КП Водоканал, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:

- п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10. ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість за квітень 2013 року, на загальну суму 951 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні діяння, підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 615940 серії АА № 615940 від 28.06.2013 року в сукупності з копією акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість КП Водоканал № 289/28-0/03327121 від 18.06.2013 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено у квітні 2013 року, а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні, не пізніше трьох місяців з дня його виявлення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.2, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.