308/10017/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що на виконанні у ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом про: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород (код за ЄДРПОУ 20449653), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1:
●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 91278грн. за періоди з 01.11.2006 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;
●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 51581,07грн. за період з 21.05.2010 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;
●Основну державну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2014 року по день винесення рішення суду.
03.03.2016 року ст. держ. виконавцем ВПВР ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 07.04.2016 року на адресу ВПВР Управління ДВС надійшов лист з Ужгородського обєднаного управління ПФУ Закарпатської області №169/12 від 06.04.2016 року, яким повідомлено про наступне: на виконання Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу ГУ ПФУ в Закарпатській області від 05.01.2016 року №3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб» проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області та Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. При цьому повідомлено, що Ужгородське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, є правонаступником вказаних вище управлінь. А тому просить суд задовольнити дану заяву та винести ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження Управління пенсійного фонду в м. Ужгород та Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності на підставі ч.2 ст.263 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дане подання є обґрунтованим, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження.
На виконанні у ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом про: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород (код за ЄДРПОУ 20449653), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1:
●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 91278грн. за періоди з 01.11.2006 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;
●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 51581,07грн. за період з 21.05.2010 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;
●Основну державну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2014 року по день винесення рішення суду.
03.03.2016 року ст. держ. виконавцем ВПВР ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
07.04.2016 року на адресу ВПВР Управління ДВС надійшов лист з Ужгородського обєднаного управління ПФУ Закарпатської області №169/12 від 06.04.2016 року, яким повідомлено про наступне: на виконання Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу ГУ ПФУ в Закарпатській області від 05.01.2016 року №3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб» проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області та Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. При цьому повідомлено, що Ужгородське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, є правонаступником вказаних вище управлінь.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що слід замінити сторону виконавчого провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Керуючись ст.263 КАС України, ст.124 Конституції України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Змінити сторону виконавчого провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б, код ЄДРПОУ 20449653) на Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код ЄДРПОУ 40384233).
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суд: ОСОБА_3
Судове рішення № 57711154, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10017/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: