Ухвала суду № 57710465, 12.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 12 травня 2016 року234/7647/16-к

Провадження № 1-кс/234/2763/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук

12 травня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточки І.В., старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області Холіна А.А.,

Розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області Холіна А.А.про проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 12.05.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №22016050000000072 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України, у рамкахяких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №22016050000000072 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332-1 КК України відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Старший слідчий в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області Холін А.А. довів: Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що впродовж 2014-2016 років посадові особи ТОВ «Східні автовокзали» (ЄДРПОУ 39715368, м. Слов'янськ, вул. Карла Маркса, 47) за попередньою змовою з невстановленими пасажироперевізниками та невстановленими представниками «Міністерства транспорту ДНР», в порушення розпорядження Укртрансінспекції від 06.01.2015р. б/н «Про заборону пасажирських перевезень з та на непідконтрольні українській владі території» та в порушення вимог положення про тимчасовий порядок здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей під виглядом законної діяльності на комерційній основі використовуючи зокрема мікроавтобусами WV НОМЕР_1, Renault НОМЕР_2, Renault НОМЕР_3, «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 315 CDІ» НОМЕР_4 та ін., організували стійкий канал переміщення осіб через лінію розмежування до тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей, таким чином порушуючи порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується органом досудового розслідування за ч.2 ст.332-1 КК України.

Під час досудового розслідування отримано відомості щодо причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та який використовуючи автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 315 CDІ» д.р.н. НОМЕР_4 систематично здійснює переміщення осіб через лінію розмежування до тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей, таким чином порушуючи порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

Враховуючи, що вказаний транспортний засіб використовувався громадянином ОСОБА_2 для систематичного переміщення осіб через лінію розмежування до тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей з порушенням порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України чим заподіює шкоду інтересам держави та безпосередньо створює небезпеку для життя оточуючих. Крім того, ОСОБА_2 у вказаному автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 315 CDІ» д.р.н. НОМЕР_4 можливо зберігає комп'ютерну та іншу електронну техніку, за допомогою якої здійснювався зв'язок з представниками «Донецької народної республіки», документальні матеріали (блокноти, нотатки, зошити тощо), що підтверджують його причетність до протиправної діяльності, чорнові записи, магнітні та інші носії інформації, на яких зафіксовані обставини вчинення злочину, засоби зв'язку (телефони, модеми, RUIM-картки, sim-картки операторів мобільного зв'язку тощо), грошові кошти, що були спрямовані на фінансування даного злочину, та інші предмети і документи, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в ньому.

Крім того невідкладність проникнення до житла чи іншого володіння особи підтверджується тим, що 11 травня 2015 року ОСОБА_3 намагався здійснити переміщення осіб до тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей з порушенням порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України через КПВВ «Зайцеве» Донецької області, що знаходиться у безпосередній близькості до тимчасово окупованої території представниками терористичної організації «Донецька народна республіка», у зв'язку з чим ОСОБА_3 заподіює шкоду інтересам держави та безпосередньо створює небезпеку для життя оточуючих. Крім того, переслідування ОСОБА_3 неможливо було б здійснити після безпосереднього перетину на непідконтрольну українській владі територію Донецької області.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи всі обставини, ризики, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що речі та документи знаходяться у автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 315 CDІ» д.р.н. НОМЕР_4, яке відповідно до свідоцтва про реєстрацію технічного засобу серія НОМЕР_5 належить громадянину ОСОБА_4 та знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, про проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234 - 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області Холіна А.А.про дозвіл на обшук - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області Холіну А.А.або іншим співробітниками Служби безпеки України за його дорученням провести обшук автомобілю марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 315 CDІ» д.р.н. НОМЕР_4, яке відповідно до свідоцтва про реєстрацію технічного засобу серія НОМЕР_5 належить громадянину ОСОБА_4 та знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, документальних матеріалів (блокноти, нотатки, зошити тощо), що підтверджують його причетність до протиправної діяльності, чорнових записів, магнітних та інших носіїв інформації, на яких зафіксовані обставини вчинення злочину, засобів зв'язку (телефони, модеми, RUIM-картки, sim-картки операторів мобільного зв'язку тощо), грошових коштів, що були спрямовані на фінансування даного злочину, та інших предметів і документів, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 11.06.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. В. БакуменкБакуменко