Справа № 2-3002/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Бащенко С.М.
при секретарі Швець Л.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач в позовній заяві вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.10.1991 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня пред*явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи зі слідуючого: сторони перебувають зареєстрованому шлюбі з 12.10.1991 року (свідоцтво про укладення шлюбу від 12.10.1991 року актовий запис №2312). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 21.02.1995 року актовий запис №1139) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 26.09.2001 року актовий запис №836).
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 180,181, 183, 191 Сімейного Кодексу України України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., урож. села Малий Бузуків Смілянського району Черкаської області, працюючого водієм на підприємстві «Зоря-Маіс-насіння», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2009 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.: Банк одержувача: ГУ ДКУ в Черкаській області, р/р 31210259700002, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації: 22050000, одержувач: УДК в м.Черкаси, Соснівський райсуд м. Черкаси.
В частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 5770949, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3002/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: