Ухвала суду № 57709255, 29.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8062/16-к

1-кс/760/5450/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т. Г., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування великих платників лейтенант податкової міліції Стерлікова В.І., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Сухачовою І.О., про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №32015100110000254 від 15.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального Офісу з обслуговування великих платників проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 32015100110000254 від 15.09.2015 року за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) згідно акту перевірки СДПІ у м. Дніпропетровську МГУ ДФС № 110/28-01-39-03/30487219 від 04.03.2015р. в період 01.07.2014 р. - 31.07.2014 р. при взаємовідносинах із ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987), ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030), ТОВ «Олві-Дон» (код ЄДРПОУ 35973220), ТОВ «ФМ» (код ЄДРПОУ 30872313), ТОВ «Азов-Карібе» (код ЄДРПОУ 38460750), ПП «Олів Лайн» (код ЄДРПОУ 31956348) та ТОВ «Рітейл Буд» (код ЄДРПОУ 38356741), ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 2 504 619,14 грн.

Також в ході проведення досудового слідства встановлено, що у підприємств ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030) відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби, тому згідно ч.1, ч.5 ст.203, п.1, п.2 ст.215, ст.228 Цивільного Кодексу України, угоди, укладені ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) з ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030) мають ознаки нікчемності.

Всі вказані факти свідчать про те, що ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030) створені для мінімізації податкових зобов'язань підприємствам реального сектору економіки. Так, сутність вказаних фінансово-господарських відносин полягала в тому, що підробленими (фіктивними) документами оформлювалися неіснуючі (вигадані) операції з дотриманням усіх, необхідних для оформлення документів, процедур і реквізитів, з метою завищення податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки.

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність дослідити в рамках кримінального провадження оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) по взаємовідносинам з ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030).

Вказані документи слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які будуть встановлювати наявність чи відсутність факту фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) з ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030), а також обставин, що мають значення для кримінального провадження та тих обставин, які підлягають доказуванню, в тому числі шляхом проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Відповідно до п.п. 1.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» визначено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Крім того, у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2013 р. проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню є ключовим фактором для отримання доказів, та для підтвердження мінімізації податкових зобов'язань підприємством ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219).

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність дослідити в рамках кримінального провадження оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, в яких відображені операції між ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) з ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030).

Первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи ПАТ «Криворіжгаз» (код 03341397) по взаємовідносинам з ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030) мають важливе та першочергове значення для з'ясування обставин кримінального провадження та для підтвердження мінімізації податкових зобов'язань підприємством ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219).

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219) зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, СМТ. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, про що свідчить витяг з АІС «Податки» обласного рівня.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) на підприємстві для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які знаходяться у безпосередньому володінні службових осіб підприємства, які можуть бути причетними до прикриття незаконної діяльності, тобто існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які знаходяться у зацікавлених осіб, з метою ухилення від відповідальності.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника Західної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ та вилучити їх слідчий.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що 15.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000254, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ 3-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Стерлікову Володимиру Ігоровичу, та/або членам слідчої групи по кримінальному провадженню № 32015100110000254, та/або за дорученням працівникам оперативного управління СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «АТБ-Маркет» (код 30487219), зареєстроване та фактично розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, СМТ. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76), з можливістю ознайомлення та вилучення їх для приєднання до матеріалів кримінального провадження №32015100110000254, а саме до документів по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) та ТОВ «Босфор-ТВ» (код ЄДРПОУ 39104030), зокрема:

договорів (контрактів), угод, додатків і доповнення до них; тендерні документи; специфікації; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); довіреності; товарно-транспортні накладні; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; видаткові накладні; рахунки; рахунки-фактури; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); листування; платіжні доручення; банківські виписки; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження, заяви учасників тендерної програми, протоколи (рішення) зборів тендерної комісії і інші документи, що можуть мати значення для кримінального провадження за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Організацію проведення тимчасового доступу до речей і документів та вилучення речей і оригіналів документів покласти на старшого слідчого з особливо важливих справ 3-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП Стерлікова Володимира Ігоровича, та/або членів слідчої групи по кримінальному провадженню № 32015100110000254, СУ ФР Міжрегіонального головного Управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та уповноваженим особам.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Оксюта Т. Г.