Ухвала суду № 57708733, 16.05.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2188/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором довічного утримання та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до Подільського районного суду м. Києва, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором довічного утримання від 16.02.2016 р., посвідченого державним нотаріусом П'ятої Київської державної нотарілаьної контори Войстрік О.В., зареєстровано в реєстрі за №7-161, в розмірі 19739,73 грн. та стягнути з відшкодування моральної шкоди в сумі 25000,00 грн.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2016 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем в порушення вимог Цивільно-процесуального кодексу України не було зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру. Крім того, не було зазначено доказів, на підтвердження обставин, за якими сума оплаченої позивачем вартості комунальних послуг за період з 01.09.2014 р. по 31.12.2015 р. становить 6842,27 грн. У позовній заяві про відшкодування моральної шкоди необхідно було зазначити, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, та з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, зазначити докази на підтвердження вказаних обставин. Окрім цього, до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру.

Подільським районним судом м. Києва копія ухвали про залишення заяви без руху та надання строку на усунення недоліків визначених в ній, позивачу направлялась рекомендованим поштовим відправленням зі зворотним повідомленням двічі: 09.03.2016 р. та 08.04.2016 р., проте не вручена адресату та повернута на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Таким чином, недоліки позову у встановлений термін позивачем не усунуті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором довічного утримання та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун