Ухвала суду № 57707977, 16.05.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2936/16

Справа № 361/8029/15

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.з участю секретаряНагорнюка-Данилюка О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вище зазначеними позовами.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача доказів отримання автотранспортного засобу і його ціни реалізації, акту оцінки автотранспортного засобу, повного розрахунку по оплатах і отриманими сумами грошових коштів за кредитним договором, інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 за кредитним договором, інформацію про дату та час останнього платежу, інформацію про дату, коли позивач дізнався про смерть позичальника, витребування з Броварської районної державної нотаріальної контори спадкової справи, померлого ОСОБА_5

Свою вимоги обґрунтовує тим, що для підтвердження заперечень відповідача проти позову є необхідним витребування зазначених доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який виступав позичальником за кредитним договором №К2Р6АN24115683 від 26.06.2008.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської обл. від 02.03.2016 провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_5 - закрито.

Зазначені стороною відповідача докази мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи та для встановлення фактичних обставин справи, зокрема наявності спадкоємців після померлого ОСОБА_5, встановлення розміру заборгованості та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вимагає надати вище зазначені документи.

Термін виконання ухвали суду встановити до 17 червня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» інформацію про:

- рух коштів по рахунку ОСОБА_5 за кредитним договором №К2Р6АN24115683 від 26.06.2008;

- дату та час останнього платежу по кредитному договору №К2Р6АN24115683 від 26.06.2008;

- інформацію про дату, коли ПАТ КБ «Приват Банк» стало відомо про смерть ОСОБА_5 та докази зазначеного.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»:

- докази отримання (повернення) автотранспортного засобу «КІА», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 та ціни його реалізації;

- акт оцінки автотранспортного засобу «КІА», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1;

- повний розрахунок по оплатах і отриманими сумами грошових коштів за кредитним договором №К2Р6АN24115683 від 26.06.2008.

Витребувати з Броварської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», Броварської районної державної нотаріальної контори.

Термін виконання ухвали суду встановити до 17 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: