Справа №702/450/16-ц
Провадження №2/702/224/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
17 травня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Шковира А.М.
позивач: ПАТ КБ «Приватбанк»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач 12.04.2016 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) 21.04.2008 року уклали кредитний договір №CSM0GA0000000111 (надалі-Договір). Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати Відповідачу кредит у розмірі 46 667,33 Доларів США на термін до 21.04.2018 року, а Відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавеиь зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №CSM0GA0000000111. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.03.2016 року має заборгованість-18 504,17 Доларів США, яка складається з наступного: 16 852,82 Доларів США-заборгованість за кредитом; 583,06 Доларів США-заборгованість по процентам за користування кредитом; 39,07 Доларів США-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 138,74 Доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 9,80 Доларів США-штраф (фіксована частина); 880,68 Доларів США-штраф (процентна складова). Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання. Просить стягнути із Відповідача на користь ПАТ КБ «ПиватБанк» заборгованість у розмірі 18 504,17 Доларів США, що за курсом 25,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.03.2016 року складає 472 041,49 грн. за кредитним договором №CSM0GA0000000111 від 21.04.2008 року та судові витрати.
У судові засідання представник позивача ОСОБА_2 не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Довіреність на право представництва ОСОБА_2 інтересів позивача № 3734-К-Н-О від 04.09.2015 року є чинною згідно даних сайту ПАТ КБ "Приватбанк".
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 двічі не з"явився, повторно подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У судові засідання відповідач двічі не з"явився, доказів поважності причини неявки у судові засідання не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, так як повідомлення про розгляд справи 04 травня 2016 року отримав 24.04.2016 року та на судове засідання 17.05.2016 року отримав 06.05.2016 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Заяви про визнання позову чи заперечення проти позову не подав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи 17.05.2016 року як призначеної вперше.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.05.2016 року клопотання про відкладення розгляду справи відхилено та ухвалено рішення про ухвалення у справі заочого рішення відповдно ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:
- розгляд справи судом проведено без фіксації технічними засобаи на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;
-згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
-між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №CSM0GA0000000111 від 21.04.2008 відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит у розмірі 46 667,33 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,08% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.04.2018 року (а.с.9-11);
-у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;
-згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
-згідно розрахунку заборгованості за користуванням кредитом ОСОБА_1, згідно кредитного договору №CSM0GA0000000111 від 21 квітня 2008 року має заборгованість 18 504,17 доларів США, що в еквіваленті становить 472 041,49 грн., з них: 16 852,82 доларів США, що в еквіваленті становить 429 915,44 грн.-заборгованість за кредитом; 583,06 доларів США, що в еквіваленті становить 14 873,86 грн.-заборгованість за процентами за користування кредитом; 39,07 доларів США, що в еквіваленті становить 996,68 грн.-заборгованість по комісії; 138,74 Доларів США, що в еквіваленті становить 3 539,26 грн.-заборгованість по пені; 9,80 Доларів США, що в еквіваленті становить 250 грн.-штраф (фіксована частина); 880,68 Доларів США що в еквіваленті становить 22 466,26 грн.-штраф (відсоток від суми заборгованості) (а.с.4-7);
-відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1-позика ст.ст.1046-1053 ЦК України);
- відповідачем останній платіж по виконанню умов договору проведено 05.01.2016 року (а.с.7 зворотня сторона);
-судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,549-552, 553 - 559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вул.Набережна Перемоги,50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №CSM0GA0000000111 від 21 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 18 504,17 Доларів США, що в еквіваленті становить 472 041 гривню 49 коп. та судовий збір в сумі 7 080 гривень 62 коп., а всього: 479 122 (чотириста сімдесят дев»ять тисяч сто двадцять дві) гривні 11 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 57707319, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/450/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: