Рішення № 57707258, 29.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2288/16-ц Провадження №2\711\972\16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів з нього на користь ОСОБА_2 , вказуючи , що 27.10.2007 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси від 23.12.2014 року шлюб між ними розірвано.

За ухвалою Придніпровського районного суду м . Черкаси про визнання мирової угоди від 23.12.2014 року у справі №711\7276\14-ц з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% всіх видів заробітку \ доходу \, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

На час винесення судом вказаної ухвали він мав постійний дохід, не мав проблем із здоров'ям та не витрачав багато коштів на лікування, а тому усвідомлюючи свій обов'язок матеріально допомагати своєму сину мав сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Проте , нещодавно у нього діагностували тяжку хворобу, що призвело до термінового лікування та необхідності нести непередбачені матеріальні витрати. Наявність тяжкого захворювання підтверджена документально .

На теперішній час він перебуває у надзвичайно скрутному матеріальному становищі та змушений заощаджувати абсолютно на всьому, оскільки після придбання необхідних медичних препаратів та оплати медичних послуг його заробітної плати не вистачає навіть на особисте проживання, харчування та забезпечення себе мінімальним набором непродовольчих товарів та послуг, не говорячи про можливість виконання обов'язку по сплаті аліментів.

Враховуючи раптово виникле значне погіршення здоров'я, як у платника аліментів та спричинене цим вкрай скрутне матеріальне становище, спонукають його звертатися з даним позовом до суду про зменшення розміру аліментів які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відповідності до ст..ст.192,182 СК України та п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На теперішній час у нього істотно змінилося особисте життя, суттєво погіршився стан фізичного здоров'я, він змушений витрачати значну частину зароблених коштів на медичні обстеження та лікування.

Відповідно до «Висновки Верховного Суду України, викладені у постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.355 Цивільного процесуального кодексу України за 1 півріччя 2014 року» від 01.07.2014 року \ спори, що виникають із сімейних правовідносин \ - з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст..192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження \ зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку \ доходу \ матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки \ .

Вказаний висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно - правовий акт, що містить відповідну норму права.

Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України з одночасним наведенням відповідних мотивів \ ч.1 ст.360-7\ .

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. \ ч.2 ст.360-7\ .

У зв'язку з значним погіршенням стану здоров'я , матеріального становища, вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини має бути зменшений на визначений в судовому порядку розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суми прожиткового мінімуму на 2016 рік визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року №928-V111. У відповідності до вказаного Закону прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455гривень. Таким чином , розмір аліментів, який він зобов'язаний сплачувати на утримання сина згідно із вказаним Законом має дорівнювати 436,50 гривень.

Відповідно до ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вищевказаними ст..ст.182,184 СК України передбачені випадки, коли мінімальний розмір аліментів на дитину може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму. Враховуючи наявний у нього обов'язок утримувати дитину, вважає, що з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має стягуватись розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500,0 гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі даного позову та до повноліття дитини.

А тому , наявні всі підстави зменшити розмір аліментів за рішенням суду до 500,0 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали.

Суд , заслухавши пояснення сторін та їх представників , дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст.ст.180-184, 192 СК України .

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини \ аліменти \ присуджуються у частці від доходу її матері , батька \ або \ у твердій грошовій сумі .

Згідно до ухвали Придніпровського районного суду м . Черкаси від 23.12.2014 року у справі № 711\7276\14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% ( але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ) заробітку \ доходу \ щомісячно , і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

В судовому засіданні встановлено , що після винесення судом вищевказаної ухвали від 23.12.2014 року про визнання мирової угоди від 16 грудня 2014 року між сторонами в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, суттєво погіршився стан здоров'я платника аліментів - позивача ОСОБА_1, у нього діагностували тяжке захворювання, що підтверджено наданими письмовими матеріалами справи - випискою Черкаського обласного онкологічного диспансеру від 03.12.0215 року, випискою з медичної карти хворого Національного інституту раку від 21.12.2015 року, відповідно до яких визначена хронологія лікування, в тому числі і хірургічне втручання \ проведення операцій \ , спостереження онколога за місцем проживання та отримання відповідного лікування та медичних послуг, в особливості щодо проведення імунотерапії ,що беззаперечно тягне значне використання матеріальних затрат.

Так, встановлено , що позивач придбаває за власні кошти медичні препарати , в тому числі і альфарекин вартість однієї упаковки якого відповідно до товарного чеку №76 від 20.04.2016 року становить 1715,35 грн..

Відповідно до наданих суду ксерокопій фіскальних чеків , вбачається , що в грудні 2015 року позивачем тільки за придбання вказаного препарату сплачено 8988,0 грн., за лютий 2016 року - 1562,50 грн., березень 2016 року - 1525,0 грн., 3085,0 грн. та за придбання шприців 55,50 грн.

В той час , враховуючи періодичність вживання такого препарату на протязі одного місяця , а також необхідність придбання інших ліків та отримання інших медичних послуг , направлених на лікування хвороби , потребує за встановленими обставинами в середньому приблизно 7000,0 гривень на місяць, тоді як заробітна плата позивача відповідно до наданої довідки про доходи №121 від 10.03.2016 року , виданої Черкаським інститутом ім.. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, становить в середньому близько 5500,0 грн.

Таким чином, встановлено та підтверджено документально ,що після визначення розміру аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина ОСОБА_7, за ухвалою суду від 23.12.2014 року у розмірі 25% щомісячно, відбулася зміна матеріального стану платника аліментів ОСОБА_1 та погіршення стану його здоров'я, що відповідно до ст..192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів, визначеного за ухвалою суду від 23.12.2014 року.

За таких обставин , суд вважає , що у зв'язку із зміною матеріального стану позивача та фізичного стану платника аліментів , позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення .

А тому , суд вважає можливим змінити розмір аліментів , зменшивши його розмір до 500,0 грн. щомісячно, починаючи з 02 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

На підставі ст.ст. 11,60, 213-215, 88 ЦПК України , керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Зменшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_1 за ухвалою Придніпровського районного суду м . Черкаси від 23 грудня 2014 року по справі № 711\7276\14-ц на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25% \ але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку \ усіх видів заробітку \ доходу \ до 500,0 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. В. Клочко