Ухвала суду № 57706750, 16.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 24 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету водного господарства та природокористування про визнання недійсним наказу, зміну формулювання звільнення, стягнення грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 24 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до НУВГП про визнання недійсним наказу, зміну формулювання звільнення, стягнення грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржуються такі вимоги: визнання недійсним наказу, зміну формулювання звільнення, стягнення грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зазначеною статтею не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за подання інших позовів, що випливають з трудових правовідносин.

Оскільки у даній справі розглядається дві позовні вимоги : немайнова, про визнання недійсним наказу, зміну формулювання звільнення та майнова, про стягнення грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію, за подання та розгляд апеляційної скарги судовий збір ОСОБА_2 необхідно сплатити на загальних підставах.

Згідно зч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно із п.п.1,2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову - 20.08.2015р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлювалась в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлювалась в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).

________________

Справа №569/11915/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Діонісєва Н.М.

Провадження № 22-ц/787/1062/2016 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.

У відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги - 01.04.2016р., у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити сукупний за усі оспорювані вимоги судовий збір в розмірі 535,92 грн., з них за немайнову вимогу про визнання недійсним наказу, зміну формулювання звільнення (0,2 розміру мінімальної заробітної плати ) - 267,96 грн. (243,60*110%) та за майнову про стягнення грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 19 936,80 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати) - 267,96 грн. (243,60*110%).

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

У зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_2 надається строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. на нищевказані реквізити.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" :

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі та сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк