Справа № 569/3209/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001450, 10 березня 2016 року, о 09 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 420, на автостоянці, ображав словами нецензурної лексики ОСОБА_2 та працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001451, 10 березня 2016 року, о 09 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 420, ображав працівників поліції словами нецензурної лексики, погрожував фізичною розправою, погрожував звільненням з ОВС, на вимогу працівників поліції припинити вчиняти правопорушення не реагував та продовжував вчиняти правопорушення, чим своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 57706554, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3209/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: