АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/5293/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1300/16Головуючий у 1-й інстанції Савічев В.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з не відповідністю вимогам ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не надано обґрунтовану заяву про причини пропуску строку на оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 червня 2015 року.
08 квітня 2016 року апеляційним судом Полтавської області вказана ухвала направлена заявнику за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.
11 квітня 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 07 квітня 2016 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні.
Однак у зазначені строки, недоліки вказані в ухвалі виконані не були.
У зв'язку з цим у відповідності зі ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121,294. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 червня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в касаційному порядку.
Суддя: О. В. Прядкіна
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 57706322, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5293/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: