Справа № 544/497/16-ц
пров. № 2/544/276/2016
РІШЕННЯ
іменем України
16 травня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду на вул. Соборній , 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21 квітня 2016 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 11 серпня 2008 року по 22 грудня 2010 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає разом зі своєю матір'ю та повністю знаходяться на її утриманні.
Сторони проживають окремо, відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.
Тому позивач просить стягти аліменти на утримання доньки в розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, проте, уважає, що розмір аліментів повинен бути меншим, чим просить позивач, оскільки він добровільно надає допомогу дитині, приймаючи участь у її лікуванні, оздоровленні, придбанні одягу та оплаті інших потреб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст.ст. 180, 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Як передбачено приписами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 27 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Із 11 серпня 2011 року по 22 грудня 2010 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини, рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.12.2010 про розірвання шлюбу (а.с. 5- 6).
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 на АДРЕСА_1, яка самостійно утримувати дитину не має можливості (а.с. 4).
Сторони проживають окремо, відповідач ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча ця допомога є нерегулярною.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмів аліментів у твердій грошовій сумі.
Проте, на думку суду, підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з відповідача відсутні, оскільки він має регулярний, немінливий дохід, не отримує дохід в натурі, крім того, приймає участь добровільно в утриманні дитини, зокрема, оплачує її оздоровлення, лікування, одяг та інші потреби.
Згідно з ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мешканця АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВУ МВС України в Полтавській області 31.01.1997, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року, мешканки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мешканця АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВУ МВС України в Полтавській області 31.01.1997, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн 20 коп. на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 57706175, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/497/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: