КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1970/16-п
Провадження № 3/552/545/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ПП «Енергореверс», м.Полтава, вул.Ковпака,21, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 34411997
за ст.163-2 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним керівником ПП «Енергореверс» повторно порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно подала платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток за 2015 р, по строку сплати 10.03.2016 р.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу від 14.04.2016 року, актом перевірки від 14.04.2016 р., поясненнями, які містяться в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 вину визнаала та пояснила, що правопорушення скоєне через відсутність коштів на рахунку.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 2 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, прихожу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
Судове рішення № 57705547, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1970/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: