Ухвала суду № 57705426, 10.05.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6207/15-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності його підпису на фотокопії «Заяви про видачу готівки» № 1 від 31 серпня 2008 року, яку ПАТ КБ «ПриватБанк» надав до суду на підтвердження факту видачі ним грошових коштів в сумі 30000 дол. США позичальнику ОСОБА_1, оскільки останній вважає, що не підписував вказану заяву.

Оригінали заяви суду не надані. Предсьтавник Банку підтвердив, що документ знищений зі спливом терміну зберігання, а відповідая заявив, що екземпляр заяви не отримував.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки, призначає по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконаний підпис на фотокопії заяви про видачу готівки № 1 від 31.01.2008 року позичальником ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи, доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 (61000 м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 524/6207/15-ц; провадження № 2/524/59/16;

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: