Справа № 361/8014/15-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/3015/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 47 16.05.2016
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільному майні подружжя, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
20 квітня 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2016 року.
Станом на 16 травня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 57705292, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8014/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: