Справа № 289/657/16-п
Номер првадження3/289/137/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
13.05.2016.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадян ина України, не працюючого ,-
В С Т А Н О В И В :
06.03.2016 року о 13.25 год. гр. ОСОБА_2 на р. Бистринівка в с. Кайтанівка ловив рибу сіткою - знаряддям лову забороненим для використання в даному місці в даний час та виловив рибу: плитка - 1 шт. загальною вагою 0,2 кг., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Всудовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав, щиро розкаявся.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2016 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40 КУпАП шкода в розмірі 85 грн., завдана рибному господарству України, незаконним виловом риби з порушенням правил любительського та спортивного лову, підлягає відшкодуванню на користь держави за рахунок порушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення знаряддя незаконного лову - сітка розміром 20х1,2м, з вічком 30х30 мм та лодка "Лісічанка" підлягає конфіскації на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 таксовану вартість риби вагою 0,2 кг на суму 85 грн. в дохід держави на рахунок Пелиповецької сільської ради (код ЄДРПОУ 38015379, МФО банку 811039, банк ГУДКСУ у Житомирській області, р/р 33110331700546, код платежу 24062100).
Знаряддя лову - сітка розміром 20х1,2м, з вічком 30х30 мм та лодка "Лісічанка" конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015479, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Л. В. Свінцицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2016р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2016р.
Судове рішення № 57704073, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/657/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: