Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/634/16-п
Пр.№3-в/286/24/16
П О С Т А Н О В А
17 травня 2016 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
5 травня 2016 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_1 звільнено від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на нього постановою судді Овруцького районного суду 31 березня 2016 року за ст.ст.173-2 ч.2, 173 КУпАП, оскільки на момент винесення постанови, ОСОБА_1 виповнилося повних 60 років, а тому відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на нього накладено неправомірно, і вказане стягнення не підлягає виконанню.
В процесі виконання постанови від 05.05.2016 року, виявлено помилку, а саме, прізвище судді, який виніс постанову «ОСОБА_2В.». Тому виправити у вступной частині прізвище судді з «ОСОБА_3І.» на «ОСОБА_2В.».
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у постанові Овруцького районного суду від 05.05.2016 року адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у вступной частині, замінивши прізвище судді з «ОСОБА_3І.» на «ОСОБА_2В.».
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57704027, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/634/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: