Ухвала суду № 57703514, 16.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
165/1919/15-к
Номер документу
57703514
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 165/1919/15-к Провадження №11-кп/773/348/16 Головуючий у 1 інстанції:Нєвєров І. М. Категорія:ч. 3 ст. 186 КК України Доповідач: Силка Г. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Силка Г.І., перевіривши апеляційні скарги прокурора у Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Левчук Олени Петрівни, яка брала участь у розгляді кримінального провадження, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 ( три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 призначено 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі .

За ч. 1 ст. 122 та ч. 3 ст. 186 КК України ОСОБА_5 виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв'язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даних злочинів.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України обов'язки.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього п. 2, 3 ст. 76 КК України обов'язки.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього п. 2, 3 ст. 76 КК України обов'язки.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України і йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 ( три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбування ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять) років.

Не погоджуючись із вказаним вироком, прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Левчук Олена Петрівна та захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимог статей 395, 396 КПК України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подані особами, які мають право їх подати, відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з дотриманням форми і змісту, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, не вбачаю перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Левчук Олени Петрівни, яка брала участь у розгляді кримінального провадження, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 07 квітня 2016 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов'язки.

Запропонувати учасникам судового провадження подати заперечення на апеляційні скарги до 26 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області Г.І. Силка

Часті запитання

Який тип судового документу № 57703514 ?

Документ № 57703514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57703514 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57703514 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57703514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57703514, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 57703514, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57703514 відноситься до справи № 165/1919/15-к

Це рішення відноситься до справи № 165/1919/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57703510
Наступний документ : 57703526