Ухвала суду № 5770339, 14.05.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.05.2009
Номер справи
3/42-621
Номер документу
5770339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" травня 2009 р.Справа № 3/42-621

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» , с. Дубівці Тернопільського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 30588523)

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

За участю представників сторін від:

позивача: Хрущак В.Л. представник по довіреності

відповідача:не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» , с. Дубівці Тернопільського району Тернопільської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , в якій позивач просить:

- зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 у примусовому порядку звільнити нежитлове приміщення чотири гаражні приміщення, за адресою с. Біла вул. Мазепи , 27 Тернопільського району Тернопільської області і передати в справному стані Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс»с. Дубівці Тернопільського району Тернопільської області як належному власнику, про що видати виконавчий документ.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, свого письмового відзиву на позов суду не надав.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 10 квітня 2009 року, від 16 квітня 2009 року , від 30 квітня 2009 року було зобовязано явку в судове засідання Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), однак останній без поважних причин не зявлявся.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , суд встановив наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» є правонаступником Тернопільського районного міжгосподарського автопідприємства всіх його майнових прав та зобовязань станом на 01 березня 2003 року, що підтверджується додатком до Статуту СТзОВ «Агрокомплекс» , який є його невідємною частиною , затверджений загальними зборами засновників ТзОВ «Агрокомплекс» протокол зборів від 03.03.2003р. за №2 , зареєстрований Тернопільською районною державною адміністрацією №Р04058284Ю0010339 від 11.03.2003р.

01.01.2005р. було укладено договір між СТзОВ «Агрокомплекс» та СПД - ФО ОСОБА_1, згідно якого Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» надає виробниче приміщення 96 кв.м. та майданчик для користування 132 кв.м. для проведення ремонту автомобілів.

Договір укладено терміном на один рік . З 01 січня 2005 року по 31 грудня 2005 року.

Таким чином , станом на даний час договір не продовжений , оскільки відповідач відмовився від підписання.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» , у звязку із закінченням строку договору оренди на користування приміщеннями і майданчиком та несплатою орендної плати направляло субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 вимоги , згідно яких повідомляло останнього про подальшу відмову від укладення договору оренди та вимагало негайного звільнення займаних приміщень , про що свідчать листи від 24.12.2005р. за №480 та від 02.01.2007р. , які відповідач відмовився прийняти.

А тому , позивач звернувся з аналогічною вимогою до відповідача , але вже рекомендованою кореспонденцією , що підтверджується квитанцією поштового відділення від 10.03.2009р.

З 2005 року СПД ФО ОСОБА_1 відмовився сплачувати орендну плату та звільнити приміщення , що знаходиться за адресою с. Біла вул.. Мазепи,27 Тернопільського району Тернопільської області , хоча і на даний час продовжує їх використовувати на незаконних підставах.

Згідно свідоцтва про право власності вищевказане майно за адресою с. Біла вул. Мазепи, 27 Тернопільського району Тернопільської області належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», зареєстроване в Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації 15.05.2003р. за №92.

Дане свідоцтво видане на підставі рішення Виконкому Білецької сільської ради від 22.04.2003р. за №36.

У відповідності до ст. 2 Закону України , орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Стаття 13 даного Закону передбачає, що передача об'єкта оренди орендодавцем орендареві здійснюється у строки і на умовах, визначених у договорі оренди.

Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно , без відповідної правової підстави заволоділа ним , відповідно до ст. 387 ЦК України.

Згідно статті 398 Цивільного кодексу України , право володіння виникає на підставі договору з власником або особою , якій майно було передане власником , а також на інших підставах , встановлених законом.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України , за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди) .

Стаття 782 ЦК України , передбачає, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі , якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Згідно ст.90 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено заходи процесуального примусу, а саме:

1. Заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

2. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

1. Заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід. Належно викликана особа, яка без поважних причин не з'явилася в судове засідання або не повідомила про причину неявки, може бути піддана приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання. Враховуючи, що Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 господарським судом належним чином повідомлений про час , дату та місце проведення судового засідання належним чином, у тому числі в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 , останній у відповідності закону не повідомив причину неявки, явка в судове засідання Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 визнана судом обов”язковою, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 86 ГПК України, ст. ст. 90, 91, 94 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Винести ухвалу про застосування до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) заходи процесуального примусу у вигляді примусового приводу на судове засідання по справі №3/42-621 , яке відбудеться „28„ травня 2009 року о 10 год.00 хв. у приміщенні господарського суду Тернопільської області , який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького , 14 а, в залі засідання №4 , 5-й поверх, кабінет № 503.

2. Здійснити примусовий привід Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) адрес місця проживання фізичної особи - підприємця вказана в свідоцтві серії НОМЕР_3 АДРЕСА_1.

3. Зі слів представника позивача ОСОБА_1 проживає в с. Підгороднє Садове товариство „Щедра осінь” і працює в гаражних приміщеннях Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» , с. Дубівці Тернопільського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 30588523) за адресою село Біла вул. Мазепи, 27 Тернопільського району Тернопільської області .

4 Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському районному відділу внутрішніх справ для виконання.

СуддяІ.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 5770339 ?

Документ № 5770339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5770339 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5770339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5770339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5770339, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 5770339, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5770339 відноситься до справи № 3/42-621

Це рішення відноситься до справи № 3/42-621. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5755963
Наступний документ : 5776721