Ухвала суду № 57703294, 06.05.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/459/16-ц

Провадження № 2/0158/193/16

УХВАЛА

06 травня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л. В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення.

Позивачем ОСОБА_1 06.05.2016 року було подано письмове клопотання про залучення до участі у даній справі як співвідповідача ОСОБА_2 районний виробничий відділ Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд судового засідання у їх відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_5 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких просять в задоволені позову відмовити та розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є рішення ОСОБА_2 міської ради від 20.02.2015 року №49/6 «Про розгляд заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4А.», згідно якого міська рада погодила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0754 га ОСОБА_3, ОСОБА_4 в м. Ківерці по вул. Достоєвського, 4, Волинської області.

Таким чином, сторонами даного спору може бути орган, який виніс рішення, особи яким погоджено земельну ділянку та суміжні землевласники (землекористувачі), тому залучення ОСОБА_2 районного виробничого відділу Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» є недоцільним, оскільки, жодним чином не порушує їх законних прав та інтересів при вирішенні даної справи.

Керуючись, ст.ст. 11, 33, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у даній справі як співвідповідача ОСОБА_2 районний виробничий відділ Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягання.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька