Ухвала суду № 57702933, 24.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

24 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-4629/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, пл. Леніна, 8

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Олександріярозрізобуд»Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля», 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Коваленко, 23 А

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Полудня Є.О.,

представників:

позивача не зявився,

відповідач не зявився

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія Кіровоградської області звернулося з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Олександріярозрізобуд»Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля»про стягнення заборгованості по страхових внесках, фінансовій санкції та пені в сумі 2 067 018,86 грн., з яких 1 135 896,46 грн. становить недоїмку зі страхових внесків та 931 122,40 грн. заборгованість із фінансових санкцій та пені, застосованих рішенням №794 від 10.11.2010 р.

При цьому, у позовній заяві зазначається, що рішення №794 від 10.11.2010 р. оскаржене відповідачем в судовому порядку до Кіровоградського окружного адміністративного суду (справа №2а-4505/10/1170).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що право на предявлення даного позову позивач обґрунтовує вимогами, які направлялися на адресу відповідача, з метою спонукання сплатити заборгованість, а саме вимогами:

- №Ю 219 від 02.08.2010 р. на суму 206 075,24 грн.,

- №Ю 242 від 02.09.2010 р. на суму 186 396,19 грн.,

- №Ю 266 від 01.10.2010 р. на суму 192 424,88 грн.,

- №Ю 284 від 02.11.2010 р. на суму 191 975,48 грн.,

- №Ю 316 від 03.12.2010 р. на суму 219 267,60 грн.

- №Ю 47 від 02.02.2011 р. на суму 184 407,17 грн.

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.11.2011 р. суд призначив розгляд справи на 18.11.2011 р. та зобовязав позивача надати довідку про наявність у відповідача заборгованості станом на час її видачі, у випадку сплати відповідачем 2 067 018,86 грн. відповідні докази, обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періодів її виникнення та розмірів сплачених відповідачем сум (а.с.1).

18.11.2011 р. до суду факсом від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки матеріалів до участі у розгляді справи (а.с.39).

07.12.2011 р. до суду надійшло заперечення відповідача на позовну заяву з якого вбачається, що вимоги №Ю219 від 02.08.2010 р. на суму 206 075,24 грн., №Ю242 від 02.09.2010 р. на суму 186 396,19 грн. та №Ю266 від 01.10.2010 р. на суму 192 424,88 грн. вже направлені позивачем на виконання до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, а вимоги №Ю 284 від 02.11.2010 р. на суму 191 975,48 грн. та №Ю 47 від 02.02.2011 р. на суму 184 407,17 грн. оскаржені відповідачем у судовому порядку до Кіровоградського окружного адміністративного суду (справи №2а-4564/10/1170, №1170/2а-855/11) (а.с.52).

Вказані обставини не були повідомлені позивачем суду при подачі позовної заяви та не повідомлялися в ході розгляду справи.

28.12.2011 р. позивачем до суду факсом направлено клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 28.12.2011 р., у звязку з тим, що на виконання вимог ухвали суду від 04.11.2011 р. управління не мало змоги вчасно направити на адресу суду пакет документів через недостатнє фінансування на витрати поштових послуг (конверти, марки) та повідомлено, що пакет документів направлений на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду із супровідним листом №1168/08-31 від 28.12.2011 року (а.с.61).

16.01.2012 р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи 06.02.2012 р. без участі уповноваженого представника, у звязку з відсутністю фінансування на відрядження (а.с.90).

Ухвалою від 06.02.2012 р. вимоги щодо стягнення заборгованості по страхових внесках, фінансовій санкції та пені в сумі 2 067 018,86 грн. розєднані шляхом виділення позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 191 975,48 грн. за вимогою №Ю 284 від 02.11.2010 р., в сумі 184 407,17 грн. за вимогою №Ю 47 від 02.02.2011 р. та в сумі 931 122,40 грн. за рішенням №794 від 10.11.2010 р. у самостійні провадження. Участь у судовому засіданні представника Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області визнано обовязковою.

22.02.2012 р. в судовому засіданні представник позивача не змогла надати суду обґрунтованих пояснень щодо стану виконавчого провадження по вимоги №Ю219 від 02.08.2010 р. на суму 206 075,24 грн., №Ю242 від 02.09.2010 р. на суму 186 396,19 грн. та №Ю266 від 01.10.2010 р. на суму 192 424,88 грн. та повідомила про повернення вимог із виконавчої служби станом на 22.02.2012 року, а тому заявила клопотання в судовому засіданні про оголошено перерви для надання доказів.

Судом клопотання задоволене, оголошена перерва до 24.02.2012 р. та зобовязано представника позивача надати відповідні докази.

24.02.2012 р. до суду факсом надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на більш пізній строк, у звязку з тим, що для надання повної та обєктивної необхідної для судового розгляду інформації про стан виконавчого провадження по вимогам заявленим у адміністративному позові потрібний додатковий час та повідомлено, що додаткова інформація буде направлена на адресу суду після надходження її на адресу управління від органів ДВС (а.с.117).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи необхідність дослідження питання наявності або відсутності заборгованості у Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Олександріярозрізобуд»Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля», беручи до уваги факт ухилення позивача від виконання вимог ухвали суду в цій частині, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як центральний орган виконавчої влади, якому підконтрольний позивач, посприяти у вирішенні питання виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд на 14 березня 2012 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

2. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області посприяти у вирішенні питання виконання вимоги ухвали суду в частині надання інформації щодо стану виконавчого провадження за вимогами №Ю219 від 02.08.2010 р. на суму 206 075,24 грн., №Ю242 від 02.09.2010 р. на суму 186 396,19 грн. та №Ю266 від 01.10.2010 р. на суму 192 424,88 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1