Ухвала суду № 57702679, 10.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/7006/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Мальченко О.В.

Доповідач - Барановська Л.В.

У Х В А Л А

10 травня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтогруп», ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Авто-Ленд», Територіальний сервісний центр МВС України в Рівненській області про визнання правочинів недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

В даному клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали, так як пропуск строку на таке оскарження відбувся з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року відбувся з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя