Ухвала суду № 57702573, 13.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа № 902/1105/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Сініцина Л.М.

суддя Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача -4 ОСОБА_1

на рішення господарського суду Вінницької області

від 01.02.16 р. у справі № 902/1105/15

у справі № 902/1105/15 (суддя Маслій І.В. )

позивач Селянського фермерського господарства "Конкурент"

відповідач Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області

відповідач Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області

відповідач Фермерського господарства "Зінденс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 травня 2016 року у справі № 902/1105/15 призначено до розгляду заяву відповідача - 4 ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення на 27 "травня" 2016 р. на 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

При виготовленні ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11 травня 2016 року допущено технічну описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме помилково вказано дату та час розгляду заяви відповідача - 4 ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення -27 "травня " 2016 р. об 11 год. замість 26"травня" 2016 р. об 12 год.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не змінює не зачіпає суті постанови суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частинт ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "11" травня 2016 р. у справі № 902/1105/15 : правильно читати:

" 1. Призначити до розгляду заяву відповідача - 4 ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення на 26 "травня" 2016 р. на 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6." .

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.