Ухвала суду № 57702520, 12.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 травня 2016 року Справа № 924/1991/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 12, від 11.01.2016р.

від відповідача - представник не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 підприємства "Сантехсен плюс" Чеського Товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен Плюс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016 р. у справі № 924/1991/15

за позовом ОСОБА_2 підприємства "Сантехсен плюс" Чеського Товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен Плюс"

до відповідача ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 14723,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016 р. у справі № 924/1991/15 провадження за позовом ОСОБА_2 підприємства "Сантехсен плюс" Чеського Товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен Плюс" до ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про стягнення фінансової гарантії в розмірі 14723,61 грн. припинено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016 р. у справі № 924/1991/15 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Сантехсен плюс" Чеського Товариства з обмеженою відповідальністю "Імотексен Плюс" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.05.16 об 10:30 год.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (суддя - доповідач) Петухова М.Г. та суддів- членів колегії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1991/15 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою від 06.05.2016р. розгляд апеляційної скарги призначено на 12.05.16 р. об 10:30 год.

В судовому засіданні від 12.05.16 р. представник позивача ОСОБА_1, апеляційну скаргу підтримала у повному обсязі та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 20.10.15р.:

- позивачу: законодавчо обгрунтовані письмові пояснення щодо правових підстав звернення з позовними вимогами про стягнення фінансової гарантії в порядку господарського судочинства; докази оплати фінансової гарантії; копія митної декларації;

- відповідачу: докази перерахування фінансової гарантії до державного бюджету; копія митної декларації; письмові пояснення щодо підстави неповернення фінансової гарантії в сумі 14723,61 грн. позивачу.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.