ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.05.16 Справа № 921/383/15-г/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Данко Л.С. Дубник О.П.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" м. Тернопіль
на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 р.
у справі № 921/383/15-г/17
за позовом прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянської районної державної адміністрації м.Теребовля Тернопільської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: 1) Головного управління держземагенства у Тернопільській області м.Тернопіль
2) Гусятинська об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у тернопільській області смт.Гусятин Тернопільської області
про припинення договору оренди землі шляхом розірвання та повернення земельної ділянки у державну власність
за участю представників сторін від:
прокуратури: Мельничук Ю.І. - згідно посвідчення №006924 від 01.10.2012 р.;
позивача: не з'явився;
відповідача: Мартиневич Ю.О. - за довіреністю б/н від 14.03.2016 р.;
третіх осіб: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.05.2016р.
Відповідачем подано заяву №20/04/16 від 20.04.2016 р. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46021, м.Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8 ЄДРПОУ 39766192). Своє клопотання мотивує тим, що Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області є розпорядником землями державної власності сільськогосподарського призначення на території Тернопільської області.
Окрім цього, відповідачем подано додаткові пояснення по суті апеляційної скарги.
Позивач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки не повідомили.
Відповідач в судовому засіданні підтримав подану заяву про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, посилаючись на те, що станом на момент порушення провадження у справі, а саме: 27.04.2015 р. було проведено державну реєстрацію Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що згідно п.п. 13 п. 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вказане управління розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, на території Тернопільської області.
В судовому засіданні представниками сторін викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2016 р. о 11:00 год.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46021, м.Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8 ЄДРПОУ 39766192).
3. Зобов'язати апелянта надіслати в адресу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - копії рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги з додатками. Докази надіслання подати суду.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Данко Л.С.
Дубник О.П.
Судове рішення № 57702475, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/383/15-г/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: