Ухвала суду № 57702360, 16.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2016 р.Справа № 923/87/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М.А., суддів: Лашина В.В. та Богатиря К.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Мелоді-Трейд"

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.04.2016 р.

по справі № 923/87/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мелоді-Трейд"

про стягнення заборгованості в сумі 122 323, 00 грн. за договором оренди

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мелоді-Трейд"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 923/87/16 р. по справі №923/87/16 позовні вимоги за первісним позовом задовольнити в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелоді-Трейд" (м.Херсон, вул.Робоча, 64-а, код ЄДРПОУ 38270282) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) 121000,00 грн. основного боргу та 1815,00 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 18.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мелоді-Трейд" звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 18 квітня 2016 року по справі № 923/87/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоді-Трейд» про стягнення заборгованості за договором оренди автомобіля та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповіда льністю «Мелоді-Трейд» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, в частині, якою ухвалено:

« 1. Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ «Мелоді-Трейд» (м. Херсон, вуя. Робоча 64-а, код ЄДРПОУ 38270282) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. ІНН НОМЕР_1) 121 000,00 грн. основного боргу та 1815,00 грн. судового збору.»

Решту резолютивної частини цього рішення залишити без змін.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником не надано Одеському апеляційному господарському суду доказ сплати судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень п. 2.15. Постанови, Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи у суді першої інстанції було заявлено первісний позов та зустрічний позов, то 110% від ставки, що підлягає сплаті за оскарження первісного позову складає 1 996,50 грн. та 1 515,80 грн. за оскарження зустрічного позову, загальна сума яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги складає 3 512,30 грн.

Проте, як вбачається з меморіального ордеру №952 від 29.04.2016 р. скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1996,50 грн., а повинен був сплатити як вже зазначалось 3512,30 грн., тобто скаржник сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Мелоді-Трейд» на рішення господарського суду Херсонської області від 18.04.2016 р. по справі № 923/87/16 не приймати до розгляду та повернути її скаржнику, разом із доданими до неї документами.

2. Справу № 923/87/16 скерувати до господарського суду Херсонської області.

3. Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: В.В. Лашин

К.В. Богатир