Ухвала суду № 57702062, 16.05.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 925/424/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Вітафрут" до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 79934 грн. 35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вітафрут" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 79934 грн. 35 коп. заборгованості за договором поставки від 05.05.2014 № Sv1220, у тому числі: 43513 грн. 94 коп. основного боргу, 14869 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1579 грн. 47 коп. відсотків за користування чужими коштами та 19971 грн. 93 коп. пені.

Ухвалою від 28.04.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного підприємства "Вітафрут" до розгляду, порушив провадження у цій справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 16.05.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області і визнав явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 28.04.2016 на 10 годину 16.05.2016, проте їх представники у це судове засідання не з’явилися.

Заявою від 10.05.2016 позивач зменшив розмір позовних вимог з 79934 грн. 35 коп. до 79287 грн. 02 коп. за рахунок зменшення стягуваних сум основного боргу з 43513 грн. 94 коп. до 42985 грн. 94 коп., інфляційних втрат з 14869 грн. 01 коп. до 14763 грн. 39 коп., відсотків за користування чужими коштами з 1579 грн. 47 коп. до 1565 грн. 93 коп.

Також позивач заявив письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідач не повідомив господарський суд про причини нез’явлення його представника у судове засідання.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Нез’явлення у судове засідання представника відповідача відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 14 червня 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представника відповідача обов`язковою, а представника позивача – на його розсуд.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко