Ухвала суду № 57702022, 16.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 916/4481/15

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України” (адміністрація Іллічівського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" та Компанії „ZEALAND JULIANA BV” (Нідерланди) про солідарне стягнення 126581,42 дол. США, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України” (адміністрація Іллічівського морського порту) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" та Компанії „ZEALAND JULIANA BV” (Nederland) про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 126581,42 дол. США.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015 р. позовну заяву ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України” (адміністрація Іллічівського морського порту)прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/4481/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 16.05.2016 р. Також вказаною ухвалою суду провадження у справі № 916/4481/15 зупинено на строк до 16.05.2016 р. відповідно до положень ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку направленням компетентному органу іноземної держави судового доручення з метою належного повідомлення відповідача - Компанії „ZEALAND JULIANA BV” (Nederland), що є суб’єктом господарювання іноземної держави, про час та місце судового розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з тим, що строк, до якого було зупинено провадження у справі, закінчився, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 916/4481/15.

Суддя В.С. Петров