
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.05.2016 р. Справа № 914/1293/16
Суддя О.З. Долінська
Розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін», м. Львів
до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
про: встановлення земельного сервітуту,
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суд вирішив питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову №13/05-2 від 13.05.2016 року вирішити по суті в призначеному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на: 26.05.16 р. на 09:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобовязати позивача надати суду:
7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
7.2. Витяг на позивача та відповідача-1,2 від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Докази того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
7.4. Обґрунтоване письмове пояснення, щодо підстав залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача МП «Сніжинка», з врахуванням положень статті 27 ГПК України.
7.5. Належним чином завірені читабельні додатки до позовної заяви.
7.6. Належним чином завірену копію рішення Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994 року №1046.
7.7. Докази правонаступництва відповідача-1.
7.8. Належним чином завірену копію договору оренди від 01.03.2016 року укладеного між позивачем і ПП «Промдемонтаж»
7.9. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобовязати відповідача-1 надати суду:
8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
8.3. Докази правонаступництва до ТзОВ «Львівського обласного підприємства «Агротехобмін».
8.4. Належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування серії ЛВ 30512002 земельна ділянка площею 2,4 га та рішення Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994 року №1046.
8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Зобовязати відповідача-2 надати суду:
9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
9.3. Належним чином завірену копію рішення Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994 року №1046.
9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 57701974, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1293/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: