ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
12 травня 2016 року Справа № 913/482/16
Провадження №4/913/482/16
За позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Єнакієве Донецька область
до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Гірське Попаснянського району Луганської області
про стягнення 366 247 грн. 00 коп.
Суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
від відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 в сумі 366 247 грн. 00 коп.
В судовому засіданні 12.05.2016 був присутній повноважний представник відповідача.
Позивач правом на участь у судовому засідання 12.05.2016 свого повноважного представника не скористався.
Від представника відповідача до канцелярії господарського суду Луганської області 26.04.2016, згідно штемпеля вхідний № 3466/16, надійшло клопотання за яким позивач просить суд розгляд справи відкласти та долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію запиту № 01/4-9-158 від 19.04.2016; копію запиту № 01/4-9-159 від 19.04.2016; копію запиту від 01/4-9-160 від 19.04.2016; копію запиту № 01/4-5-165 від 19.04.2016. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучено до матеріалів справи з усіма доданими документами.
Також, від представника відповідача на електрону адресу господарського суду Луганської області 12.05.2016 надійшли додаткові документи, а саме: копія контракту № 21-в/12 від 23.07.2012, за яким ОСОБА_2 призначено генеральним директором ДП «Первомайськвугілля» терміном на 3 роки з 24.07.2012 по 23.07.2015. Вказані документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання відповідача та ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 30.03.2016, від 11.04.2016 та від 25.04.2016 у справі № 913/482/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 30травня 2016 року об 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- виписки по банківським рахункам, з відомостями щодо оплати відповідачем заборгованості за період дії договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- відомості щодо відповідальних осіб, які мали право підписувати акти приймання - передачі робіт (послуг);
- докази вручення відповідачу рахунків на оплату за надані послуги (оригінали - до матеріалів справи, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), або пояснення щодо неможливості їх вручення;
- докази призначення відповідальних осіб, відповідно до розділу 2 договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (оригінали до огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати "Журнал приймання - передачі об'єкта" відповідно до п.2.4. договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (оригінали до огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), у випадку неможливості надання - відповідні письмові пояснення;
- у випадку повної/часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
4. Зобов'язати відповідача надати:
- письмові пояснення та документальне підтвердження призначення відповідальних осіб для підписання актів виконаних робіт з урахуванням п. п. 2.1, 2.2 договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013;
- письмові пояснення та докази відсутності повноважень ОСОБА_2 - керівника Державного підприємства "Первомайськвугілля" на підписання актів виконаних робіт за договором про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013;
- посадова інструкція керівника підприємства - ДП "Первомайсквугілля" ( оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- положення про службу з економічної безпеки та охорони державного майна ДП "Первомайськвугілля" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- відомостями щодо оплати заборгованості за період дії договору про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- відомості бухгалтерського обліку щодо наявності заборгованості за договором про закупівлю послуг за кошти підприємства від 26.02.2013 в розмірі 366 247 грн. 00 коп., та взагалі перед позивачем;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 57701815, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/482/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: