Ухвала суду № 57701598, 13.05.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
5013/233/12
Номер документу
57701598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 травня 2016 року Справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Наливайко Є.М., Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали за скаргою № 1 Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш"

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Логвінова Бориса Івановича,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - Олександрійської міської ради:

- Комунальне підприємство "Житлогосп",

- Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради,

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,

присутні представники учасників процесу:

ВАТ завод "Агромаш": Логвінов Б.І., довіреність № 76 від 13.05.2016;

Головне управління юстиції у Кіровоградській області: Санкаускас Н.В., заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби;

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради: Шихахмедов З.Ш., головний спеціаліст юридичного управління міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 вирішено:

визнати за Відкритим акціонерним товариством завод "Агромаш" право власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та витребувано з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, відповідно до зазначеного переліку майна;

стягнути з Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" 3 616,75 грн судового збору;

стягнути з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" 2 469,75 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарським судом Кіровоградської області 19.02.2015 видано відповідні накази, які надіслано на адресу Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" - стягувача за виконавчими документами.

До господарського суду 11.01.2016 надійшла скарга № 1 від 06.01.2016, підписана керівником Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" та третьою особою в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Логвіновим Борисом Івановичем, на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, яка містить наступні вимоги:

- скасувати постанову ВП № 46685112 від 30.12.2015 заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Санкаускас Н.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області поновити виконавче провадження та вчинити передбачені законом дії з метою належного виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2015 у справі № 5013/233/12 щодо стягнення з Олександрійської міської ради 3616,75 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 скаргу № 1 від 06.01.2016 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 прийнято до розгляду в частині, поданій Відкритим акціонерним товариством завод "Агромаш"; у прийнятті скарги в частині, підписаній третьою особою в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Логвіновим Борисом Івановичем - відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2016 у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б. розгляд скарги № 1 від 06.01.2016 Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області поновлено, розгляд призначено на 13.05.2016 об 11:00 год., зобов'язано учасників судового процесу подати докази необхідні для розгляду скарги.

З причин того, що суддя Шевчук О.Б., яка є учасником колегії з розгляду даних скарг, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з перебуванням у відпустці у період з 11.05.2016 по 25.05.2016 згідно наказу голови суду від 25.04.2016 № 82, а головуючий суддя Змеул О.А. відповідно наказу голови господарського суду № 99 від 04.05.2016 перебуватиме у відпустці з 23.05.2016 по 03.07.2016, на підставі службової записки головуючого судді Змеула О.А. за рзпорядженням керівника апарату господарського суду 12.05.2016 здійснено заміну судді учасника колегії у справі та визначено такий склад колегії: головуючий суддя Змеул О.А., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області проти поданої скарги заперечив, просить визнати необґрунтованою та відмовити у її задоволенні.

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради просить у задоволенні скарги відмовити.

У ході розгляду скарги представником Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" заявлено клопотання про витребування від відповідачів та третіх осіб у справі письмової інформації щодо передачі нерухомого та рухомого майна або відсутності такого факту, на яке раніше визнано право власності Олександрійською міською радою до статутних фондів інших юридичних осіб, в тому числі КП "Житлогосп" та зазначити, яке саме майно передавалося, з яких підстав та яким юридичним особам за період з 10.03.2012 по теперішній час.

Господарський суд, за таких обставин, вважає, що спір за скаргою не може бути розглянутий по суті в даному судовому засіданні, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Розгляд скарги підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України у зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів.

Керуючись статтями 38, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги № 1 від 06.01.2016 Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі на 08.07.2016 об 11:00 год.

Засідання буде проводитися в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати учасників виконавчого провадження надіслати суду такі документи:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: в письмовій формі пояснення щодо того, чи мало місце звернення державного виконавця до органів державного казначейства у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011; у письмовій формі додаткові пояснення по суті поданої скарги;

Виконавчий комітет Олександрійської міської ради (боржник): в письмовій формі пояснення щодо того, чи була прийнята міською радою бюджетна програма на 2016 рік для забезпечення виконання рішень суду, чи виділяються міською радою кошти для забезпечення виконання рішень суду про стягнення коштів з міської ради як юридичної особи; чи є рішення міської ради з питань забезпечення виконання рішень суду про стягнення з міської ради судового збору на користь стягувачів; в письмовій формі інформацію щодо передачі нерухомого та рухомого майна або відсутності такого факту, на яке раніше визнано право власності Олександрійською міською радою до статутних фондів інших юридичних осіб, в тому числі КП "Житлогосп" та зазначити, яке саме майно передавалося, з яких підстав та яким юридичним особам за період з 10.03.2012 по теперішній час; у письмовій формі додаткові пояснення по суті поданої скарги.

Зобов'язати Олександрійську міську раду, Комунальне підприємство "Житлогосп" та Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради невідкладно надіслати господарському суду Кіровоградської області письмову інформацію щодо передачі нерухомого та рухомого майна або відсутності такого факту, на яке раніше визнано право власності Олександрійською міською радою до статутних фондів інших юридичних осіб, та зазначити, яке саме майно передавалося, з яких підстав та яким юридичним особам за період з 10.03.2012 по теперішній час.

Зобов'язати Олександрійське управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області невідкладно надіслати господарському суду Кіровоградської області письмову інформацію відносно Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, в якій повідомити, хто є розпорядником бюджетних коштів міської ради, як відбувається фінансування Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, чи відкриті рахунки для обслуговування Виконавчого комітету міської ради та повідомити їх, у разі відсутності таких, повідомити яким чином відбувається її фінансування.

Примірник ухвали надіслати для виконання: ВАТ завод "Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65); Виконавчому комітету Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59); Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7); Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59); Комунальному підприємству "Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Червоноармійська, 29; Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59; Олександрійському управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57701598 ?

Документ № 57701598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57701598 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57701598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57701598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57701598, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57701598, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57701598 відноситься до справи № 5013/233/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/233/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57701595
Наступний документ : 57701604