Ухвала суду № 57701394, 12.05.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 913/467/16

Провадження №4/913/467/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нове”, смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області

про стягнення 76 211 грн. 38 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 16 від 13.04.2011 в сумі 78740 грн. 13 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 49000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі в сумі 16345 грн. 90 коп., 3 % річних за кредитом в сумі 759 грн. 74 коп., 3% річних за процентами в сумі 361 грн. 98 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту в сумі 8628 грн. 76 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 3643 грн. 75 коп.

Сторони правом на участь у судовому засіданні 12.05.2016 своїх повноважних представників не скористались.

Разом з тим, від представника позивача до канцелярії господарського суду луганської області 10.05.2016, згідно штемпеля вхідний № 3583/16, надійшли письмові пояснення за обставинами справи, з зазначенням, що розгляд справи позивач просить провести за відсутності повноважного представника позивача а також просить долучити до матеріалів справи додаткові документи а саме: копію повідомлення АТ «Ощадбанк» № 42-11/183 від 26.11.2014 про вчинення злочину; копію повідомлення ГУМВС України в Луганській області № 1/6-616 від 05.12.2014 про відкриття кримінального провадження; копію запиту ГУМВС України в Луганській області № 4/204 від 13.02.2015 щодо надання відомостей по кримінальному провадженню; копію повідомлення ГУМВС України в Луганській області № 4/678 від 18.02.2015 про вжиття заходів по кримінальним провадженням; копію повідомлення АТ «Ощадбанк» № 42-11/18 від 19.02.2015 про вчинення злочину, копію повідомлення ГУ НП України в Луганській області № 3053/111/42-2016 від 22.02.2016 про вжиття заходів по кримінальним провадженням. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Також, від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області, згідно штемпеля вхідний № 384-633/16, надійшла заява в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог № 39-09/45 від 05.05.2016 з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 16 від 13.04.2011, за якою позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 16 від 13.04.2011 в сумі 76211 грн. 38 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 49000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 16345 грн. 90 коп., 3 % річних за кредитом в сумі 759 грн. 74 коп., 3% річних за процентами в сумі 361 грн. 98 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту в сумі 6609 грн. 05 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 3134 грн. 71 коп. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи з усіма доданими до неї документами.

Суд задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог на підставі приписів статті 22 ГПК України – позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порідку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог № 39-09/45 від 05.05.2016 у справі № 913/467/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нове” предметом спору слід вважати: стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 16 від 13.04.2011 в сумі 76211 грн. 38 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 49000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі 16345 грн. 90 коп., 3 % річних за кредитом в сумі 759 грн. 74 коп., 3% річних за процентами в сумі 361 грн. 98 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту в сумі 6609 грн. 05 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 3134 грн. 71 коп.

Розглянувши матеріали справи та з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 29.03.2016, від 11.04.2016 та від 25.04.2016 у справі № 913/467/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 травня 2016 року об 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 204 (суддя Старкова Г.М.)/.

4. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- відомості про погашення заборгованості відповідачем за кредитним договором № 16 від 13.04.2011 (у разі наявності);

- оригінал кредитного договору № 16 від 13.04.2011 з усіма змінами та доповненнями укладеного між Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії – Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Нове” (оригінал для огляду в судовому засіданні, читаєму, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- оригінали документів, які додані до позову в копіях – для огляду в засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум за кредитним договором № 16 від 13.04.2011, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи);

Явка представників сторін в судове засідання – на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова