Ухвала суду № 57701375, 13.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2016 р. № 906/182/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Мазяр А.Й. - довіреність від 09.03.2016;

від відповідача-2: Ратов М.С. - довіреність №220/95/д від 30.12.2015;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ)

До 1) Військової частини А 0409 (м. Новоград-Волинський Житомирська область)

2) Міністерство оборони України (м. Київ)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Суського Ігоря Вікторовича (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка)

про стягнення 14189,94 грн.

З причин зайнятості мережі інтернетзв'язку Апеляційним судом м. Києва, судове засідання в режимі відеоконференції не проводилося.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Військової частини А 0409 - 14189,94грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.04.2016 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство оборони України та залучено Суського Ігоря Вікторовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

29.04.2016 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи поштової квитанції та опису вкладення, як доказ направлення на адресу відповідача-2 та третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи залученням до участі у справі в якості відповідача Міністерства оборони України, яке є центральним органом державної виконавчої влади, підпорядкованим Кабінету Міністрів України (згідно, зокрема, Загального положення про міністерство, інший центральний орган державної виконавчої влади України, затвердженого Указом президента України від 12.03.1996р. №179/96), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ. Зокрема, згідно частини 5 статті 16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно ч.3 ст.17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Разом з тим, як роз'яснено в п.20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" (із змінами) якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, справа №906/182/16 має бути передана для розгляду за встановленою виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Щодо направлення справи №906/182/16 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва представника позивача та третю особу повідомлено в телефонному режимі за номером Апеляційного суду м. Києва, який мав забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №906/182/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Військової частини А 0409 та до Міністерства оборони України; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Суського Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості у розмірі 14189,94грн., передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов)

3, 4 - відповідачам

5 - третій особі